2023年初,浙江台州一个平凡的家庭突遭变故。一位父亲的意外离世不仅留下了无法弥补的亲情缺失,还牵出了一笔5.8万元的信用卡债务。当银行上门追讨时,女儿小陈的一句"先证明我爸是我爸",瞬间点燃了舆论的火药桶。这场关于亲情、责任和法律的较量,究竟会如何演绎?银行与家属之间,谁才是最后的赢家?小陈刚刚擦干眼泪,还没来得及好好悼念父亲,银行就像一只饿狼般扑了上来。电话铃声响个不停,仿佛在催命。"喂,您好,请问是陈先生的家属吗?"对方自称是某银行的工作人员,语气冰冷得像是在念账单。

"您父亲有一笔5.8万元的信用卡欠款需要偿还。"这话像一记重锤,砸得小陈晕头转向。她下意识地反驳:"不可能!我爸从不乱花钱,怎么会欠这么多?"

可银行的态度坚决,仿佛小陈家欠了他们八辈子的债。"这是您父亲生前的欠款,作为继承人,您有义务偿还。"小陈听得直冒火,心想:"我爸都走了,你们还来讨债,真是'雪上加霜'啊!"

无奈之下,小陈和母亲只好亲自去银行核实。谁知这一去,更是让她们如坠冰窟。银行拿出的账单清清楚楚,5.8万元分毫不差。小陈的母亲当场就懵了,喃喃自语:"他怎么能瞒着我们借这么多钱?"

银行工作人员见状,态度更加强硬。"既然已经确认了欠款,请尽快安排还款。"这话说得小陈火冒三丈,心想:"你们倒是痛快,我们家都还不知道怎么过呢!"小陈虽然年轻,但可不是好欺负的主。她灵机一动,想起了以前看过的新闻。"等等,"她打断了银行工作人员的长篇大论,"你们凭什么认定我就是陈先生的女儿?"

这一问,可把银行人员问住了。他们面面相觑,显然没想到会遇到这样的刁难。小陈乘胜追击:"在你们要求我还钱之前,是不是该先证明我爸是我爸?"

这句话一出,银行工作人员顿时哑口无言。他们平时最爱要求客户提供各种证明,没想到今天反被将了一军。小陈心里暗爽,想着:"让你们也尝尝被刁难的滋味!"

银行见状,态度立马软了下来。"这个...我们需要请示上级。"小陈趁热打铁:"那在你们拿出确凿证据之前,这笔钱我是不会还的。"说完,她拉着母亲潇洒离开,留下一群目瞪口呆的银行工作人员。

这一招可谓是"以其人之道,还治其人之身"。小陈用银行最常用的伎俩反击,不仅为自己争取了时间,还让银行尝到了被刁难的滋味。正所谓"风水轮流转",这下轮到银行吃瘪了。银行见软的不行,决定来硬的。他们直接把小陈和她母亲告上了法庭,要求她们偿还欠款。小陈接到传票时,心里也没底:"这下麻烦大了,法院会不会站在银行那边?"

庭审当天,小陈穿上了最正式的衣服,准备迎接人生中最重要的一战。法官敲响法槌,庭审正式开始。银行的律师口若悬河,列举了一大堆法律条文,听得小陈头晕脑胀。

轮到小陈陈述时,她深吸一口气,将家里的实际情况和盘托出。"我父亲生前从未提过信用卡的事,我和母亲对此一无所知。他去世后,我们用所有积蓄还清了他的其他债务,实在无力偿还这笔突如其来的欠款。"

法官听完双方陈述,开始仔细审阅证据。银行提供了信用卡申请表和消费记录,但却无法证明这笔钱用于了家庭共同生活。小陈则拿出了父亲去世后家里的财务状况证明,证实他们确实已经债台高筑。

最终,法官宣布判决:驳回银行的诉讼请求。理由是:根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务。而银行无法证明这笔欠款用于了夫妻共同生活,因此小陈和她的母亲无需承担还款责任。

听到判决结果,小陈悬着的心终于放了下来。她不禁感叹:"法律真是老百姓的保护伞啊!"这场官司不仅为她们家解了燃眉之急,也给其他面临类似情况的人提供了一个重要参考。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片