1996年,安徽的5名青年含冤入狱21年,受限于当时的技术能力,法院草草审理此案,判处2人死刑、1人无期、2人15年有期。

谁曾想,21年后,真相大白,他们也终于沉冤昭雪。

可他们在被释放以后第一时间直言:不要国家赔偿,只求法办当年的办案人员…

那么当年究竟发生了什么事?当年的办案人员最后下场又如何呢?

打开网易新闻 查看更多图片

灭门惨案的发生

1996年8月25日,那个原本宁静的夜晚,周家庄的平静被一场突如其来的暴行无情打破。

那天天气闷热,感觉天气快要下雨,周继鼎夫妻二人和儿子决定在院子中睡,然而在半夜三人沉浸在梦乡之中,毫无防备的三人却被捂嘴砍。

大女儿周翠菊从小睡觉就浅,然而门还是开着的,她瞬间就从床上坐了起来了,她出门查看,

眼前的景象瞬间把她吓傻了。

凶手残忍地砍杀着她的母亲,那血腥的场景令人毛骨悚然。

打开网易新闻 查看更多图片

周翠菊惊恐之下本能地大声尖叫,然而这凄厉的叫声直接激怒了凶手。

凶手毫不犹豫地一斧头砍中她的头部,周翠菊瞬间倒在血泊之中,直接身亡。

然而凶手并没有就此离开,而是将隔壁的周翠兰砍伤后才离开了案发现场。

周翠菊的尖叫声惊动了邻居们,当大伙匆忙赶到现场,被眼前的惨状震惊得目瞪口呆。

片刻之后才回过神来,立即报警。

四人生死垂危,到底有多大的恩怨才能半夜满门抄斩?

家中四口被连忙送到医院,根据周继鼎回忆,跟自己家有过节的几个人。

周继坤、周家华、周在化,这三人与周继鼎家存在矛盾。

打开网易新闻 查看更多图片

嫌疑人的抓捕与审讯

于是警方根据周继鼎提供的信息,将三人进行审问。

然而在审查过程中,三人的口述并没有相同的地方,也没有作案动机。

于是三名嫌疑人被释放,案件陷入僵局。

正当案子毫无头绪的时候,有人提供了线索,说看到周继坤、周家华两人当晚确实在附近喝酒。

有了证人提供的信息,警方立即将二人重新抓捕了回来,继续审问。

二人在某种莫名的压力之下,竟然承认了因为计划生育问题与周继鼎家产生矛盾。

打开网易新闻 查看更多图片

并且在醉酒后找到了周在春、周正国、周在化,共同实施了犯罪。

警方据此初步调查锁定了五名嫌疑人,分别是周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化。

这一认定,仿佛让案件有了突破的迹象,但背后却似乎隐藏着更多不为人知的复杂因素。

一审的波折

1998年10月6日,一审开庭,这本应是揭示真相的时刻,却出现了令人意想不到的情况。

证人在法庭上痛哭流涕,在稳定了情绪之后突然推翻了之前的说辞。

打开网易新闻 查看更多图片

声称是因为有人逼迫他们来作证,如果不作证,就会一直被关着不让走

甚至会被殴打,在被关了二十多天后被迫无奈,只能出来指认。

但是这关乎的是五个家庭,我们不能乱指认啊。

这一突如其来的变故犹如一颗炸弹,瞬间使得案件变得更加复杂和扑朔迷离。

法庭上的气氛顿时变得紧张而凝重,人们对案件的走向充满了疑惑和担忧。

随着法庭让出示作案工具的时候,更是离谱,出示的竟然是家中砍柴的斧头,还有家中做饭的菜刀。

打开网易新闻 查看更多图片

这跟死者身上的伤口完全不吻合。

1998年10月15日,由于关键证据不足,无人被无罪释放。

法律是公正的,它要求证据确凿才能做出公正的判决。

但此时的结果却让案件的走向更加充满不确定性,也让受害者家属陷入了更深的痛苦和困惑之中。

他们无法理解,明明是自己亲人遭受了如此残忍的伤害,为何凶手却不能得到应有的惩罚。

受害者家属的极端行为

周继鼎听到无罪释放的消息后,内心的愤怒和绝望达到了极点。

打开网易新闻 查看更多图片

更令人惊讶的是,他说自己当晚看见了就是那五个人杀死自己的大女儿,为什么他们会被无罪释放。

他无法接受这样的结果,一怒之下拿起了农药,以死相逼,威胁警察要是不把凶手抓拿归案,就会喝下农药。

警察们极力阻止,他们深知周继鼎的痛苦,但悲剧还是无情地发生了,周继鼎最终抢救无效死亡。

令人疑惑的是,他当时既然看到了凶手为什么当警方问他的时候不第一时间提供线索呢?

为什么要拖到现在才说?

他的离去,让整个案子更加雪上加霜。

打开网易新闻 查看更多图片

再次抓捕与判决

1999年3月,由于周继鼎当时声称自己亲眼目睹了凶手,基于此,警方再次抓捕了5人。

五人刚开始还是表示自己没有杀人,但是他们说出的话显得那么苍白无力。

没有办法,警方在审问中废了好大的努力,终于东拼西凑凑够了一个完整的信息链。

经过漫长的审判过程,周继坤、周家华因犯故意杀人罪被判处死刑,周在春判处无期徒刑,周正国和周在华各判处有期徒刑十五年。

可是面对审判的结果,五人内心万般挣扎,他们请求家人为他们上诉。

打开网易新闻 查看更多图片

一审判决后,五被告人不服提起上诉。

由于五个人的条件达到了申诉要求,1999年7月,安徽省高院撤销阜阳中院的判决,发回重审。

最终,阜阳市中级法院此次一审判处周继坤、周家华死缓,周在春无期徒刑,周正国、周在华有期徒刑十五年。

案件似乎在法律程序上有了一个阶段性的结果,但其中的疑点和争议却并未平息。

正义的天平似乎仍在摇摆不定,人们对案件的真相依旧充满了期待和质疑。

打开网易新闻 查看更多图片

案件重审与真相大白

时间来到2014年,安徽高院开始重新审理这起备受关注的案件。

专案组在深入调查过程中,终于发现了诸多疑点和证据不足。

原判书与法医鉴定结果不符,消息一出,强烈冲击着人们对之前判决的信任。

法医鉴定作为案件侦破的重要科学依据,其结果的准确性和公正性至关重要。

而原判书与之不符,无疑让人们对之前的审判过程产生了深深的怀疑。

同时,一些关键的不在场证据被证实有效。

打开网易新闻 查看更多图片

随着调查的深入,这些新的证据和发现逐渐拼凑出一幅与之前判决截然不同的画面。

原来,那些被冤枉的人在案发时,有着确凿的不在场证明,他们根本不可能是凶手。

经过漫长而严谨的审理过程,2018年4月27日,正义终于迎来了迟到的曙光。

五人被宣判无罪释放,这一刻,他们从年轻小伙变成了满脸皱纹的大叔。

二十一年的青春岁月在牢狱之灾中度过,他们的人生被这起冤案彻底改变。

然而,当国家要赔偿他们的时候,他们竟然拒绝了赔偿。

打开网易新闻 查看更多图片

而是让那些当初审判这个案子,要定他们死罪的那些人受到他们应有的惩罚。

冤案后续及影响

2019年,相关责任人终于受到了法律的制裁。

主要负责人王怀忠被判七年有期徒刑,其他办案人员也受到了不同程度的处分。

法律的威严在此刻彰显,它不会放过任何一个违法乱纪、破坏司法公正的人。

这一判决结果给了受害者和社会一个交代,也警示着所有执法人员要严格依法办事,维护司法公正的底线。

打开网易新闻 查看更多图片

司法公正如同社会的基石,一旦被破坏,将会对整个社会的信任体系造成严重冲击。

只有让违法者受到应有的惩罚,才能恢复人们对法律的信任,维护社会的公平正义。

参考资料:

人民政协网——"五周杀人案"5名被告人18名证人称遭刑讯 当庭翻供

打开网易新闻 查看更多图片

澎湃新闻《判决书详解安徽“五周案”5被告人无罪理由:无任何客观证据》

打开网易新闻 查看更多图片

中国新闻网 2014-7-23 《无罪变死刑”拷问枉法判决成因》

打开网易新闻 查看更多图片