复旦大学把10个同学拉出来“示众”，写明了学校、专业和个人姓名，这到底是为啥？近年来，想要考研的同学往往会优先考虑各院校的保研名额。相比考研，保研是一场更为激烈的竞争。
学生不仅需要依赖自身的学历和优秀程度，还要在面试中被导师选中，这一过程中充满了不确定性。与考研不同的是，保研看似可以同时选择多所院校进行面试，但学生和学校之间却常常存在互相放鸽子的现象。
4名北大学生被复旦“拉黑”，父母忍不了：高校放鸽子时，谁管？
许多院校对学生放鸽子的行为感到非常不满。例如，一位导师可能计划今年只招收四名学生，并已从面试者中选定了合适人选。然而，突然有几名学生表示他们已被更好的学校录取，立刻放弃了原来的选择，前往更理想的院校。
这使得导师不仅失去了精心挑选的学生，还浪费了大量时间和精力，最终一无所获，难免感到愤怒。因此，一些院校提出，是否可以将这些失信的学生列入黑名单。这些学生因为不守信用，类似于社会上的失信人员。
因此学校将他们公示出来似乎也无可厚非。最近发生了一件事情，复旦大学这所优秀的985院校今年遭遇了严重的放鸽子事件。学校发布了一份名单通告，其中“不诚信”三个字格外醒目，名单中曝光了10名同学。
这些学生毕业于国内顶尖大学，如北京大学、同济大学、上海财经大学和华中科技大学等。尤其引人注目的是，其中有4名同学来自北大，他们都放弃了复旦的录取机会，因此被列入黑名单。
熟悉保研的同学大概可以猜到，这些学生可能将复旦视为保底院校之一。今年北大清华有些学生选择外校保研，但由于外校实力不如本校，难免产生一种轻视的态度，导致他们随意放弃一些优秀的985院校。
这样的行为就像是“海王”的鱼塘，随意挑选。名单一出，一些家长坐不住了，他们质疑学校的做法，认为虽然学校被放鸽子很委屈，但当学校做出不利于学生的决定时，又有谁来为学生说话呢？
家长们的抱怨并非毫无根据。比如，一位家长的儿子非常优秀
今年却在985名校中山大学遭遇不公。为了保研，这个孩子整个暑假都在中山大学辛苦付出，做了许多义务工作。父母也全力支持，为此投入了超过一万元，把所有的期望都寄托在这次机会中。
然而，最终中山大学的老师一句“对不起”便草草了事，令这位男生失去了期望的机会。结果，他只能选择深圳大学作为保底院校。这样的经历让家长们感到无奈和愤怒。
在这个过程中，学校被学生放鸽子，学生主动放鸽子，都是一种无奈的选择。人性在利益面前往往经不起考验。每个人都希望顺利实现目标，学校希望招到优秀的学生，学生则不愿被较差的学校埋没。
双方在这种博弈中都有自己的苦衷。复旦大学选择将学生姓名全部曝光，对于学生而言，这可能造成一种社会性尴尬的局面，影响他们的声誉和未来发展。一些家长他们无法接受自己的孩子被如此对待。
虽然学校有其难处，但直接曝光学生名单的做法未免过于严厉，忽视了学生的压力和选择的艰难。教育的本质是育人，而非惩罚，因此在处理类似事件时，或许需要更为人性化的方式。
本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。