那么，如果他上台，势必会是把主要目标定在了欧洲，而不会再选择和中国进行经济角力了，因为中国经济的抗压能力远超美国目前能拿出的金融武器。美国现在急需要短期内就能拿下的对手用来回血，中国是美国长期目标，短期根本吃不动。
试想下，现在国际上的主要交易使用美元最少的地区其实不是中国，中国至少还有40%的国际贸易是采用美元结算的，真不采用美元结算的其实是欧盟。欧盟成员国贸易是90%以上均不采用美元结算的。而且我有数据显示欧盟对外贸易比如2023年，欧盟外商品贸易总额的46%以欧元结算，42%以美元结算。欧元以外的欧盟国家货币占贸易的2%，其他货币占10%。看上去美元占比不低但这部分几乎全是对美贸易，也就是说欧盟除了对美贸易外，其他贸易几乎都不用美元。
最见鬼的是到了2024年全球货币支付占比美元38.85%，欧元37.79%，欧盟几乎要追平美国。美国当年搞南斯拉夫就是为了打击欧元，现在又到了南斯拉夫时刻，再不打击欧元，美元就真不行了。
也就是说，我们只能是未来对手，欧盟才是美国当下敌人。这点拜登就看的很透，就算是在对抗中国也绝不能以放任欧盟崛起为代价。特朗普也不是傻子，他这种人从上届开始就不对欧盟留手，这次要选上只会更疯狂。欧盟才是要被美国吃掉的对象，所以欧盟现在两头难过。
第一难，不想让利给中国但又希望中国能在关键时刻拉欧盟一把，让欧盟能挨过美国打击。这点从欧盟既想对抗中国又派欧洲国家领导人频繁访华就能看出来。
第二难，不想对抗美国但又不能全听美国的，这点在乌克兰方面表现的淋漓尽致，既要听美国的又不能全听美国的。为什么会这样？因为美国炸北溪，升级局势，搞颜色革命，制造能源危机等等的本事让欧盟也有点扛不住了，美国过去保护欧盟不代表美国会一直保护欧盟，美国现在有饿疯了的迹象，难保美国不会彻底吃掉欧盟。但欧盟现在经济、文化、军事方面都和美国绑的太死，欧盟难以取舍怎么对抗美国带来的危机。
总之，特朗普和哈里斯都是人才，他或她不论谁上都会给欧盟带来新一轮持久危机。