导语
说话方式是否会对人的行为或态度产生微妙影响，一直是行为经济学等领域令人着迷的话题。本次分享我们邀请到东南大学的马超老师和香港城市大学的彭浩老师分别就第二人称代词在与审稿人沟通中的微妙作用以及科学推广语言与基金通过率之间的关系两个方面就行分享，希望能够给大家的论文投稿与基金申请带来启发。
为了思考和回应科学的多元化挑战、科学开放性面临的危机，以及新兴技术对科学的冲击，集智俱乐部联合美国匹兹堡大学博士后崔浩川、东南大学副研究员孙烨、田纳西大学信息学院助理教授李恺、纽约大学阿布扎比分校博士研究生刘逢源、南京大学地理与海洋科学学院研究员古恒宇，共同发起「」，这是继「」之后的新一季科学学读书会。读书会从2024年8月25日开始，每周六晚19:00-21:00，持续时间预计8-10周。欢迎感兴趣的朋友报名参与！
第二人称代词：与审稿人对话的语言艺术
分享简介
在本次分享中，马超老师会简要介绍经济学顶级刊物AER上一偏关于说话方式对储蓄行为影响的论文，帮助大家了解经济学在探索相关问题的思维方式和策略。然后，马超老师会介绍今年他与合作者在NC上发表的论文，揭示论文投稿过程中使用第二人称代词与审稿人对话的作用，包括动机的形成、识别策略的构造、研究启示等。
如果时间允许，老师还会简单分享一些使用文献计量数据去做的经济学方面的研究，期待与文献计量领域的学者对话。
分享大纲
行为经济学研究：说话的方式如何影响经济决策
2. 使用第二人称与审稿人对话的作用
核心术语
第二人称代词（Second-person Pronouns）
同行评审（Peer Review）
双重差分（Differences-in-Differences,DID）
识别策略（Identify strategies）
参考文献
Chen, M. K. "The Effect of Language on Economic Behavior: Evidence from Savings Rates, Health Behaviors, and Retirement Assets." American Economic Review, 2013, 103, 690–731.
Sun, Zhuanlan, Cong Cao, Sheng Liu, Yiwei Li, and Chao Ma (Corresponding Author), "Behavioral Consequences of Second-Person Pronouns in Written Communications between Authors and Reviewers of Scientific Papers," Nature Communications, 2024, 15, 152.
分享人
马超，东南大学经济系副教授，博士生导师。
研究方向：健康经济学，同时出于兴趣，用经济学因果推断做了些文献计量方面的小研究，用它们来验证一些有趣的经济学故事（如“机会不平等”的广泛存在、说话方式对人决策的微妙影响、性别差异等）。
科学推广语言：增大基金申请成功率
分享简介
科学创新包括两个步骤:构思和交流。虽然我们对团队和资源等有助于产生好想法的因素了解很多，但我们对科学家如何用语言交流创新想法的优点知之甚少。本次分享讲者作者通过对成功拿到基金申请的项目进行语义分析研究科学推广语言对基金项目申请的影响。研究数据来自三个主要的公共和私人资助机构(NIH、NSF和世界上最大的私人科学资助基金会之一Novo Nordisk Foundation)的数万份资助和未资助赠款的全文，克服以前资助研究的局限性。研究发现：
1.在基金项目申请中，科学推广语言最高可以使项目申请的成功率增加一倍；
2.科学推广语言可以反映申请项目内在的创新性；
3.科学推广语言可以预测对应研究出版物的引文与影响力情况。
分享大纲
1.问题提出: 跨学科的兴起对研究评估和传播提出了挑战
2.研究证据: 顶级生物学期刊评估偏见
3.应对策略: 科学推广语言能够在基金申请中发挥价值
核心术语
创新性（Novelty）
基金（Funding)
发表（ Publishing）
专利（ Patenting）
科学推广语言（ promotional language）
沟通（ Communication）
参考文献1.Hao Peng, Qing Ke, Ceren Budak, Daniel M. Romero, Yong-Yeol Ahn. Neural embeddings of scholarly periodicals reveal complex disciplinary organizations. Science Advances 7, eabb9004 (2021). 2.Misha Teplitskiy, Hao Peng, Andrea Blasco, Karim R. Lakhani. Is novel research worth doing? Evidence from peer review at 49 journals. Proceedings of the National Academy of Sciences 119, e2118046119 (2022). 3.Hao Peng*, Huilian Sophie Qiu*, Henrik Barslund Fosse, Brian Uzzi. Promotional language and the adoption of innovative ideas in science. Proceedings of the National Academy of Sciences 121, e2320066121 (2024).
分享人
彭浩，香港城市大学数据科学学院的助理教授。他的研究旨在产生深入的见解，帮助组织充分利用人力资本的潜力，推动创新市场的领导地位和成功。
研究方向：计算社会科学、社交网络和创新科学，他研究的产生和传播涉及人为和社会因素。
圆桌嘉宾
崔浩川，美国匹兹堡大学博士后。研究兴趣和方向：计算社会科学、网络科学、科学学。
刘逢源，纽约大学阿布扎比分校博士研究生。从事计算社会科学和科学学研究，主要研究兴趣为科学发表过程中的不平等以及期刊编辑相关的课题。他的研究曾发表在《自然·人类行为（Nature Human Behaviour）》和 《美国科学院院刊（Proceedings of the National Academy of Sciences）》, 并被Nature、Science、Scientific American等知名媒体报道。
本次分享将于2024年10月5日（本周六）晚上19:00-21:00在腾讯会议进行，也可以点击下方按钮预约直播。
扫码参与面向未来的，加入群聊，获取系列读书会回看权限，成为科学学社区的种子用户，与社区的一线科研工作者与企业实践者沟通交流，共同推动科学学社区的发展。
报名成为主讲人
读书会成员均可以在读书会期间申请成为主讲人。主讲人作为读书会成员，均遵循内容共创共享机制，可以获得报名费退款，并共享本读书会产生的所有内容资源。详情请见：
面向未来的科学学读书会招募中
科学是研究实践、是理性精神，也是一个由学者、文献、科研项目、科学思想与灵感等一起构成的自组织、自生长的复杂系统。科学学这门学科，旨在深入理解科学研究的种种因素并推动科学发展。科学的迅猛发展在积累科学知识的同时，也遭遇诸多社会、伦理、政策问题：开放科学的范式如何影响科学研究的实践？阶层、性别、种族、国家等视角如何揭示科学不平等的起源？期刊编辑和审稿人如何塑造当今的科学活动？科学人口结构、人才激励、科技人才流动如何影响科学发展？AI大模型如何重塑科学研究的各个环节？
为了思考和回应科学的多元化挑战、科学开放性面临的危机，以及新兴技术对科学的冲击，集智俱乐部联合美国匹兹堡大学博士后崔浩川、东南大学副研究员孙烨、田纳西大学信息学院助理教授李恺、纽约大学阿布扎比分校博士研究生刘逢源、南京大学地理与海洋科学学院研究员古恒宇，共同发起，这是继「复杂系统下的科学学读书会」之后的新一季科学学读书会。读书会从2024年8月25日开始，每周六晚19:00-21:00，持续时间预计8-10周。欢迎感兴趣的朋友报名参与！
详情请见：