文|秀财取经
编辑|秀财取经
前言：
坚固的防御，常常是从内部瓦解的。世界上最为令人胆寒的，并非是直面一个强大无匹的敌手，而是在你与强敌激战之际，那来自背后的、意料之外的“背刺”。中科院院士公开指责华为搞垄断，搞封闭，这无疑是在华为最需要团结一致的时候，从内部给予了沉重的一击。
“背刺华为”：未看清局势，还是另有深意？
孙院士对华为的无礼“背刺”，在互联网上闹得是沸沸扬扬。孙院士公开指责华为搞垄断、搞封闭，这一指责可谓荒谬至极。华为，一家在全球科技竞争浪潮中艰难前行的私营企业，在中科院面前谈垄断简直是无稽之谈。
垄断的概念是基于市场的绝对主导地位并恶意限制竞争，而华为不过是凭借自身强大的技术实力，赢得了国内众多企业和机构的认可，才使得其技术方案被广泛采用。
从2019年开始，华为的发展轨迹完全是在美国重重压力之下的绝地求生。美国的制裁犹如高悬的达摩克利斯之剑，让华为面临着前所未有的危机。在这种情况下，华为不得不整合国内供应链，大力发展自己的系统和芯片。
鸿蒙系统的诞生，是为了填补安卓系统被限制后的空白；海思麒麟芯片努力摆脱停产危机，也是为了在缺芯的困境下继续前行。
孙院士却无视这些客观事实，轻易给华为扣上垄断的大帽子，他的责问究竟是真的未看清局势，还是另有深意？
华为搞垄断从何说起？
华为的成功不是偶然，而是多年持续投入研发的必然结果。这么多年，在外界巨大的压力之下，华为宛如一位孤独的勇士，独自开辟出一条属于自己的成功之路。当其他企业还在犹豫要不要在研发上大力投入时，华为每年千亿的研发资金投入就像一场豪赌，赌的是未来科技的话语权。
鸿蒙系统，这个如今位列全球第三大系统的科技成果，是华为研发实力的最佳例证。它像是一座坚实的堡垒，从无到有地建立起来，在操作系统领域为中国企业争得了一席之地。要知道，在全球操作系统被少数巨头垄断的格局下，鸿蒙的出现就像打破平静湖面的巨石，激起层层涟漪。
海思麒麟芯片也是华为模式下的一大壮举。在被外部制裁，面临停产危机的黑暗时刻，麒麟芯片却像浴火重生的凤凰，顽强地走出困境。这一成果与那些奉行“造不如买”理念的企业形成了鲜明的对比。
联想，曾经以“造不如买”为策略，在核心技术上缺乏自主掌控权，在面临外部技术封锁时显得脆弱不堪。而小米，在芯片研发上的犹豫不决，也让其在科技竞争的长跑中少了一个强有力的武器。华为则展现了与众不同的创新力量，通过其独特的运营模式，持续推出如5G技术这样的具有里程碑意义的成果。这些成果标志着技术进步的重大飞跃，引领了全球通信技术发展的新潮流。
如今的华为，以为全球170多个国家和地区提供设备和服务，是许多国家通信网络建设的关键参与者。其ICT解决方案更是帮助全球众多企业和组织实现了数字化转型。如果这些成就被说成垄断，当成封闭的话，那我们是不是可以认为“研发的最后是垄断，专利的作用是封闭”？
央媒霸气站台，正义发声
在孙院士对华为发出责问的舆论风波中，央媒犹如一位手持正义之剑的侠客，守护着我们民族的骄傲。央媒可不会任由这种不合理的言论肆意蔓延，旗下的《中国经济周刊》针对孙院士的言论进行霸气力挺，直接指出孙院士指责华为搞垄断毫无道理。这一发声就像是一声惊雷，打破了之前被孙院士言论笼罩华为的阴霾。
众所周知，院士在我国的地位和影响力，其言论也是举足轻重。也只有央媒出手才能盖过一筹。央媒的地位也决定了它的发声有着巨大的影响力，它就像一个灯塔，在舆论的海洋中为大众指引正确的方向。在这个信息爆炸的时代，各种声音鱼龙混杂，公众很容易被误导，而央媒的这一霸气回击，当真是及时且必要。
这就好比在一场拔河比赛中，孙院士的言论把公众的认知往一个错误的方向拉，而央媒则用力地把公众的认知拉回到正确的轨道上。这一回合的较量，让大众看到了央媒在维护企业正当发展权益方面的坚定决心。
如此言行，意欲何为？
孙院士位高权重，担任中科院的要职，原本应该是企业的风向标，如今将矛头指向了“民族英雄”的华为，顿时激起了广大网友的质疑和抨击。很多网友更是扒出了他的成果履历，直呼这位院士是拿着大量经费，却没有拿出与之匹配的成果。
而他对华为的责问，就像一个守着宝库却无所作为的人，去指责一个在困境中拼搏出成果的勇士。不管是有心还是无意，他那试图限制华为发展得言行，在当下大国博弈的关键时期，显得格格不入，引发很多猜测。
一直以来，华为在任正非“除了胜利，我们已经无路可走”的呐喊下奋勇前行，正努力应对美国的重重压力。而孙院士却要求华为慢下来，这简直是背道而驰。一边是企业在艰难求生，一边是有地位的院士横加阻拦。这背后的居心着实让人怀疑。
结语：
华为不光要面临美国等一众国外势力的制裁，还要遭自家院士“背刺”。在全球局势复杂，美国还花费16亿美元雇佣“水军”抹黑中国企业的大背景下，内部的团结和积极发展显得尤为重要。孙院士的言行不管是有意为之，还是无心之举，对美国来言绝对是正中下怀！