到底是父母不懂事还是孩子不懂事呢？
3年前，亮亮跟着妈妈陈女士来到商场购物，在3楼自动扶梯入口附近，亮亮出于好奇摸了摸扶手带后返回。此时陈女士站立在距离亮亮约2-3处低头看手机，她抬头看了一眼亮亮，发现亮亮返回后继续看手机。
可亮亮好奇心不死，再次来到自动扶梯入口处，抓住了扶手带，没想到他的身体立即被上行的扶手带提起，并穿过了中间的缝隙，从三楼梯井处坠落至一楼，亮亮当场昏迷。
亮亮被送到医院抢救后，捡回了一条命，可是也毁了自己的终身。亮亮被评定为一级伤残，四肢瘫痪，需要长期康复护理。
陈女士将商场告上法院，认为其存在安全隐患。法院判决后，确定由涉事商场对亮亮的损害承担70%的赔偿责任，赔偿原告亮亮154万余元。
亮亮作为孩子，他的认知能力不足，属于需要父母监护的人群。但是母亲陈女士，只顾着自己看手机，商场是有责任做出了赔偿，但是后果还是需要陈女士以及亮亮承担，原本是一个活泼可爱的孩子，可以正常地上学上班，现在却变成了残疾人，别说上班上学了，连以后自理都有困难，这样的后果，警醒每一个父母，看孩子不要大意。
网友评论：
“一大堆啥也不懂的人在讽刺母亲，哪怕不看手机也是小孩走了啊，商场很明确的全责，大人看小孩是安全保障之外的，安全保障之内的该是谁责任就谁责任，难不成要把孩子别裤腰带上？”
“因为玩手机，所以手机厂商也要赔偿；刷短视频，短视频平台和up主也要赔偿。唯独监护人失职的成本避而不谈。”
“那么这个家长是不是可以找手机品牌方，玩的APP，也是需要进行赔款啊。”
“搞笑呢，如果商场安全防护不到位，那平时检查安全防护是否规范的部门是不是也有责任？”如果确实达标了，为什么家长自己没有带好孩子商场主责？三岁的孩子，根本就不能松手，真是这两年人贩子少了，还敢松开孩子手玩手机的。”
“我觉得这样判不太好。商场原因是一方面，但是最主要的还是监管人也就是父母的问题。这个要考虑个别别有用心的父母去效仿，想想都可怕。”
“人家去商场花钱，这母亲是挣钱来了，还是拿孩子命换。”
“手机的生产厂商有责任，做APP的公司也有责任，空气有责任，灯光也有责任！”
“我只想说，所有安全都是自己给自己的，指望别的人或企业等，都是没安全意识的人，早晚得出事。”
“你以为很安全很规范的东西，别人也可能只是做做样子应付检查。凡事还是要自己多小心。”“世上没有后悔药。这孩子算是毁了。母亲除了内疚，在家庭中也少不了被责难。这是个赔多少都挽回不了的悲剧。”
“好好好，以后我不在家玩手机了，带孩子去商场玩手机，还省了空调钱。”
“对于欠缺相关行业知识的普通消费者而言，虽可预知自动扶梯存在一定的危险性，但对涉案扶梯处护栏设施存在的坠落危险及可能带来的严重后果难以预知，而涉事商场作为大型营业场所的管理人，具备相关行业管理的知识和管理能力，应当合理预见到自动扶梯出入口的护栏设施不符合国家强制标准并存在人员坠落的危险。故涉事商场的过错程度重于亮亮母亲陈女士监护不力的过错。”
“商场70%责任？？？？商场的过错程度重于亮亮母亲陈女士监护不力的过错？？”
“本来三岁的孩子就没有什么思维，也没有什么意识到危险的想法，家长都不管，可笑。”
“我觉得可以这样判，但是再加一项，这154万必须全部用于小孩花费，商场有权利监督和审查花费明细。如果小孩被弃或后续死亡，剩下款项商场可以追回。 这样既可以让商场等公共环境引起安全重视，也能杜绝一些别有用心的黑暗滋生。至于母亲照顾孩子等是她应尽的责任和惩罚。”
“要这么查的话，基本很多的商场的自动扶梯都多多少少有点问题的。大伙可以去赚钱了。一个母亲看到一个幼童靠近自动扶梯或者电梯之类的，正常的母亲都会紧张然后赶紧抱离，这个母亲不知道是心大还是存在骗赔偿款的行为，建议调查一下。”
“判赔没问题，事后谁去跟进监督照顾与治疗？失能孩子照顾不善一年半载挂了很正常吧？这判例不成了一门好生意？所有风险都由更多无辜孩子承担？ 判决的取向首先要堵恶，先堵住恶的可能性再去谈扬善与公平，否则这种公平没有根基漏洞极大，又何谈惩戒过失与警示旁人？”
“扶梯也属于特种设备吧，应该会定期检查，缝隙大这种如果合规是不是就没责任，如果不合规或者不属于检测范围，那就是商场的问题了。”
“带娃出门，不管是扶梯还是电梯或者步梯，都是手牵手的。去商场玩，根本不敢低头看手机。商场人那么多，就算不走丢了，万一跑的快跟别人撞在一起，也是很危险的。家长出门带孩子，一切都要以安全为主。就是在家，也不可能不管不顾的刷手机啊。没责任的父母还是不要生孩子了。”
“这孩子才3岁，母亲敢撒手让他都能自己去吊扶手，看到了还没理会我是没想到的。”
商场安不安全，但是孩子和命是自己的！这位母亲就是拿了这么钱，孩子的健康能用钱换回来么？”
“很想知道亮亮现如今的状况，瘫痪至今已经6岁了，他父母是否都在陪着他？”
“大家可以去看看原判决，商场的电梯设置违反了相关安全规定。所以商场也有责任。就像酒驾了正常行驶撞了违反交规的车或者人，也要承担大部分责任的。”
“这个母亲也应该监护失职逮捕，但是商场也要赔钱，这都是肯定的，都有责任，公共场所保证基本安全是必须。”
对此你怎么看？