彭城之战时，韩信在刘邦军中，张良也在。
《史记 淮阴侯列传》：八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。汉二年，出关，收魏、河南，韩、殷王皆降。合齐赵共击楚。四月，至彭城，汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故，楚兵卒不能西。
这一段话是韩信从平定三秦之战开始到京索之战结束之间的所有事迹。
注意这是《淮阴侯列传》的记载，是韩信的传记，这很重要。
这一段话应该连贯起来看，因为这是韩信的足迹。
汉元年（公元前206年）八月，刘邦率军出陈仓，平定了三秦。
刘邦拜韩信为大将
汉二年（公元前205年）三月，兵出函谷关，收服了魏王、河南王，韩王、殷王也相继投降。刘邦又联合齐王、赵王共同攻击楚军。
汉二年（公元前205年）四月，到达彭城，汉军兵败，溃败而回。
汉二年（公元前205年）六月，刘邦退到荥阳，韩信收集溃散
的人马与刘邦在荥阳会合，并在京县、索亭之间击败楚军，楚军因此不能西进。
汉二年（公元前205年）七月，刘邦引水灌废丘，章邯自杀，关中彻底被平定。
从汉元年八月到汉二年七月，整整一年时间，看看刘邦的足迹是如何走的：
从汉中越过秦岭，从陈仓打进关中，从关中东出函谷，然后率领五诸侯打到彭城，彭城兵败后，刘邦退回荥阳，最后回到关中把章邯给灭了彭城之战时，韩信在刘邦军中，张良也在。
《史记 淮阴侯列传》：八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。汉二年，出关，收魏、河南，韩、殷王皆降。合齐赵共击楚。四月，至彭城，汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故，楚兵卒不能西。
这一段话是韩信从平定三秦之战开始到京索之战结束之间的所有事迹。
注意这是《淮阴侯列传》的记载，是韩信的传记，这很重要。
这一段话应该连贯起来看，因为这是韩信的足迹。
汉元年（公元前206年）八月，刘邦率军出陈仓，平定了三秦。
刘邦拜韩信为大将
汉二年（公元前205年）三月，兵出函谷关，收服了魏王、河
南王，韩王、殷王也相继投降。刘邦又联合齐王、赵王共同攻击楚军。
汉二年（公元前205年）四月，到达彭城，汉军兵败，溃败而回。
汉二年（公元前205年）六月，刘邦退到荥阳，韩信收集溃散的人马与刘邦在荥阳会合，并在京县、索亭之间击败楚军，楚军因此不能西进。
汉二年（公元前205年）七月，刘邦引水灌废丘，章邯自杀，关中彻底被平定。
从汉元年八月到汉二年七月，整整一年时间，看看刘邦的足迹是如何走的：
从汉中越过秦岭，从陈仓打进关中，从关中东出函谷，然后率领五诸侯打到彭城，彭城兵败后，刘邦退回荥阳，最后回到关中把章邯给灭了591438.CN。
刘邦与韩信
按现在的导航大概算一下距离，汉中到关中大概270公里，关中到彭城（今徐州）大概850公里，3xxm.CN从彭城到荥阳有400公里，从荥阳到废丘（今兴平）有520公里。
刘邦在一年的时间里跋涉了2040公里，这还hkysy.CN是保守估计，刘邦中途还拐着弯走了不少路，预估刘邦至少跋涉了2500公里左右。
再来看韩信，很多人说韩信在关j136.CN中打章邯，这是不可
能的，有两个原因：
一是韩信在汉二年六月参与京索之战。
如果韩信在关中，他不可能参与京索activek.CN之战。
彭城之战，刘邦败得非常突然和迅速，刘邦本人也是玩命地逃，哪有时间和精力来通知韩信呢？
要知道韩信所pengsang.CN在的关中离彭城有850公里，刘邦自己逃命都来不及，根本不可能有人给韩信送信，即使有，送信时850公里快马需kingkia.CN要十几天。
还定三秦之战
再加上韩信从关中到荥阳还有520公里，韩信还要集结军队，还要联络刘邦，时间上根本nqwlzcio.CN来不及。
最重要的是楚国骑兵紧紧跟在后面咬着不放，根本没有时间召集韩信前来。
《史记 灌婴列传》：复以中谒qwehli.CN者从降下砀，以至彭
城。项羽击，大破汉王。汉王遁而西，婴从还，军於雍丘。王武、魏公申徒反，从击破之。攻下黄，tichome.CN西收兵，军於荥阳。楚骑来众......灌婴虽少，然数力战，乃拜灌婴为中大夫，令李必、骆甲为左右校尉，将郎中2008ideas.CN骑兵击楚骑於荥阳东，大破之。
灌婴是跟随刘邦到达彭城的将领，又跟随刘邦一起向西逃到雍丘（今河南杞县），击败410wenxue.CN了叛乱的王武和魏公，刘邦为了对付楚军骑兵，组建了郎中骑兵，以灌婴为主将，击败楚军骑兵。
灌婴是跟随刘邦到彭openuu123.CN城，又从彭城退到荥阳的，所以他来得及与刘邦一起击败楚军骑兵，韩信如果在关中，根本来不及参与京索之战，只有跟back100.CN随刘邦才有可能参与。
彭城之战
二是韩信如果在废丘，他围攻一个败军之将的章邯围了快一年都搞不定。
如果韩信lunabebe.CN一直在关中废丘的话，从汉元年八月，一直到汉二年六月，韩信连被包围的章邯都搞不定，还得靠刘邦来灭了章邯，
那这684444.CN样的韩信也太弱了吧，这还是兵仙吗？
史书中关于韩信在还定三秦中的记录，只有一句话。
八月，汉王用韩信之计，biepawoshangxin.CN从故道还，袭雍王章邯。
只说了刘邦用韩信的计谋，从故道回军，袭击雍王章邯。
韩信到底出了什么计谋，没有记载supcity.CN，不知道。但是刘邦听从韩信的计谋，却被章邯堵在了陈仓。
《史记·高祖功臣侯者年表》：（赵衍）以谒者汉王元年shztyydx.CN初起汉中，雍军塞陈，谒上，上计欲还，衍言从他道，道通。
刘邦都准备退兵了，赵衍给刘邦提供了一条可以绕过陈仓lqspjzx.CN的路，刘邦听从了，于是前后夹击，攻下了陈仓。
楚汉战争
暗度陈仓其实是赵衍的计谋。
除此之外，韩信在还定三gwk86.CN秦之中，没有任何记载，如果有，司马迁一定会记载。
如果没有，只能说明韩信没有参与还定三秦之战，他只是提供谋cuaner.CN略，由刘邦部署攻击。
《汉书 高帝纪上》：汉王大悦，遂听信策，部署诸将。
汉书说得很清楚：韩信提供谋略，刘zhshang.CN邦部署安排。
韩信就是参谋，刘邦就是主将，这是韩信在还定三秦之战的定位。
除了韩信之外，所有参与还定三秦战aizhangzhou.CN役的汉军将领都有记载，举几个例子：
《史记 曹相国世家》：从还定三秦，初攻下辩、故道、雍、斄。 《史记 樊dayin5.CN哙列传》：还定三秦，别击西丞白水北，雍轻车骑於雍南，破之。 《史记 绛侯周勃世家》：还定三秦，至秦，赐食邑ont0.CN怀德。
唯独韩信没有任何记载，刘邦虽然拜了大将，但并没有真正用韩信，而是把他带在身边当参谋，实际考察韩信的xgrrs.CN能力。
从还定三秦到京索之战，韩信一直就是跟随刘邦的
京索之战是韩信第一次带兵作战，同样是刘邦对韩信的考验186sf.CN，在此之前，韩信没有带兵作战的经验，所以彭城之战韩信只能跟随刘邦。
回到上文，淮阴侯列传记载的刘邦足迹就是568822.CN韩信的足迹，韩信一直跟随刘邦，直到京索之战后，韩信才有独自率军作战的机会，没有前面的考验，怎么会有带兵机会paonou.CN，打仗不是考试，失败一次就要死人的，刘邦再怎么用人大胆，也不敢把军队交给一个毫无经验的人，总得考验合格才行。