据观察者网报道，欧盟委员会已向WTO提起诉讼，反对中国政府对欧盟乳制品补贴展开的调查。该举措被看作是中欧潜在贸易战的最新动态，《南华早报》认为，中欧之间的贸易问题冲突是由欧盟发起对中国电动汽车等工业领域采取的反补贴调查所致。欧盟此举表明欧盟期望在对华电动车征收惩罚性关税之前阻止上述调查。中国对于欧盟的乳制品调查始于今年8月，彼时商务部发布公告称，将应国内产业申请，对原产于欧盟的进口相关乳制品发起反补贴调查。
欧盟对来自中国的新能源汽车加征关税在先，此举违背世贸组织的原则，以关税手段，对华竖起贸易壁垒，试图以这种手段阻止自由贸易，欧盟自己不遵守规则却要中方遵守规则，上演了一出现代版的“只许州官放火，不许百姓点灯”。世贸组织的大门是敞开的，中方不会阻止欧盟发起申诉，只要求欧盟不要双标。实事求是地讲，欧盟这一气急败坏的行动恰巧说明中方的反制戳到了某些国家的痛处。
中国商务部条约法律司负责人表示，中方对欧盟乳制品发起反补贴调查，是依据中国法律、应国内产业申请发起的。中方有责任维护国内产业的正当诉求和合法权益。
这位负责人表示，中方收到欧方磋商请求。中方对欧盟将反补贴调查立案提交世贸组织争端解决机制表示遗憾，将按照世贸组织相关规则处理。中方作为世贸组织成员，一贯审慎、克制使用贸易救济措施，维护公平、自由贸易。
近日，为反击欧盟对华电动汽车加税的举措，中方对产自欧盟的白兰地展开反倾销调查，并拒绝排除未来加征进口关税的可能性。当然，对法国农民来说，其他包括乳制品在内的很多农产品，也都被中方列入反倾销调查的清单中。显而易见，马克龙政府鼓动欧盟对华发动贸易摩擦，结果受伤的还是法国农民。因利益受到损害，未来还将会有更多法国农民开着拖拉机上街抗议示威。
欧盟对乳制品行业的补贴由来已久，其目的是为了保护和支持欧洲农民，提高欧洲乳制品的竞争力。这把“补贴”之剑，却是一把双刃剑。一方面，它确实提升了欧洲乳制品的产量和出口量；另一方面，也对其他国家的乳制品行业造成了不公平竞争。
根据OECD的数据，欧盟对农业的补贴总额在全球范围内名列前茅。这些补贴，使得欧盟的乳制品价格在国际市场上更具竞争力，甚至低于一些国家的生产成本。这对于中国乳制品企业无疑是不公平的竞争。
如果欧盟真的希望解决中欧贸易争端，那么首先要做的事情，就是反思其过去一段时间以来，在贸易方面对中国采取的不理性行为。中欧之间远隔千里不存在地缘矛盾冲突，双方在经济层面完全可以实现互利合作，但欧盟现在的表现意味着，中方近来为解决中欧贸易争端的努力，没有改变欧盟决策层的态度。中方与欧盟高层的磋商，虽没有改变欧盟决策层的态度，但对欧反制措施的影响正在显现，否则不会有反对欧盟加征关税的游行活动。
中国采取对等措施，维护自身利益。 欧盟的无理挑衅，中国不会忍气吞声。 中国商务部将对欧盟进口的乳制品进行反补贴调查。这次中国出手，正中欧盟要害。 当然，中方也明确表示，这次反补贴调查是依法依规进行的，旨在维护国内产业的正当权益，并非有意挑起贸易争端。中国还给欧盟上了一课，让他们明白什么叫“搬起石头砸自己的脚”。 西班牙首相桑切斯之前还支持对中国电动汽车加征关税，结果中国对西班牙的猪肉产品发起了反倾销调查。
中方已明确表示，不会屈服于任何外部压力，将坚定维护自身合法权益。中方在处理与欧盟的贸易摩擦时，始终坚持通过对话协商解决问题的原则，但中方也绝不会放弃自身正当权益，将采取一切必要措施，坚决维护自身利益。中欧之间的合作与博弈，是全球化背景下大国关系的缩影，如何处理好分歧，找到合作共赢的路径，是摆在双方面前的共同课题，希望中欧双方能够相向而行，通过对话协商解决分歧，共同维护全球贸易秩序的稳定和发展。
中欧作为世界两大经济体,其贸易关系的恶化,也将影响到全球产业链的稳定性。这可能导致某些关键产品的供给受阻,进而引发连锁反应。这不利于实现全球经济的绿色转型。此外,这场争端还可能加剧中欧在意识形态和价值观方面的分歧。双方可能会在国内舆论中进一步强化对抗立场,进而加剧社会的意识形态对立。这将不利于两国民众的相互理解。中欧乳制品贸易争端背后蕴含的利益博弈,对双方乃至全球社会的发展都可能产生重要影响。