莫迪在美国说的话，犯下了一个“大忌”，就看美国能忍到什么地步。
印度总理莫迪这几天在美国。然而在此期间，他却公然发表了涉嫌干涉美国总统选举的言论。按照路透社等媒体的报道，莫迪召开了印度裔社区大会，并强调了印度裔选民在11月5日美国大选前的“力量”，以及“民主”的重要性。
在如今这个节骨眼上，莫迪在美国大谈总统选举，以及印度裔选民的“力量”，释放的信号确实是再强烈不过的。他想说的，无非是印度裔人群对美国大选的影响力，甚至是呼吁这些人投出对印度有利的票。
毕竟对于部分印度裔美国人来说，他们与印度的联系是相当密切的，他们在投票的时候，考虑这一点也不是没有可能。再加上美国和印度现在的关系表面上还可以，两者都有“民主”这个所谓的“共同价值观”，莫迪的一些话也未必没有作用。
根据美国人口普查局的数据，截至2022年，美国有着480万的印度裔。其中6成多是移民，3成多出生在美国。而在当年，美国的总人口为3亿多，这意味着印度裔在美国占到了总人口的约1.4%。
如果单看数字，或许会觉得也不多。但从国家的宏观角度来看，1.4%的占比已经足以引起重视。更别说在美国大选期间，双方都是每票必争，如此规模的人群一旦呈现出倾向性，对总统选举不会没有影响。
然而，事情的关键在于，莫迪这种行为本身很难说是合适的。美印关系再怎么好，两者都是分别独立的国家。莫迪现在的言论，说是有干涉美国大选的嫌疑也不为过。更何况，虽然莫迪并没有就共和党候选人特朗普，和民主党候选人哈里斯的对决发表具体言论，但别忘了，哈里斯就是印度裔。
哈里斯的印度血统来自她的母亲，本人出生在美国，因此才有竞选美国总统的资格。早在上一届美国大选、哈里斯拿下副总统的时候，印度国内就有不少人欢欣鼓舞，认为印度人的孩子“出息了”，更有甚者认为哈里斯的上台，对美印关系是好事。
在这次总统大选期间，哈里斯自然也重视拉“老乡”的投票。因此对于部分印度裔群体来说，他们的票会投给谁，可能也已经定好了。事实上，按照《纽约时报》的说法，印度裔选民一直是民主党稳定的票仓。因为他们中的很多人，都更支持多元化社会、放宽移民政策等，毕竟这与他们的利益直接相关。
回过头来看莫迪的言论，似乎就能听出一些言外之意了，然而他的这种做法可谓是大忌。别看美国天天拿着所谓“外国干涉大选”说事，一旦自身遇到类似的情况，肯定不会善罢甘休。
考虑到之后还要拉拢印度，美方短期内大发雷霆的可能性不高，但将此事先记下，必要时刻再“翻旧账”是大概率的。更何况对于那些印度裔选民来说，美印关系也是其次的。有资格投票的人，利益大概率是在美国而非印度，影响他们投票的决定性因素，其实非常清楚。
另外随着美国大选的临近，各个国家都要考虑一个问题，特朗普和哈里斯胜利的结果，可能对自身分别有什么影响。对于印度总理莫迪来说，相关情况也确实需要深思熟虑。更何况，在对印度的看法上，特朗普和哈里斯，似乎都有自己的观点。
先说特朗普这边。在他执政期间，美印关系其实还算可以，他与莫迪的私人关系也非常好。在莫迪2019年访美和特朗普2020年访印期间，两人都向外界展示了密切的关系。不过在近期，两人的关系却似乎出现了一些变数。
在莫迪这次访问美国前，特朗普就在竞选活动中发话，说要会见莫迪。不过，他虽然称赞了莫迪本人，但是却批评了印度对美国的贸易政策，认为强硬的印度正在“对付”美国。然而在之后，按照印度媒体的说法，该国外交秘书维克拉姆·米斯里却出面否认此事，声称莫迪没有与“前总统”举行会谈的安排。
一方确认，另一方否认，这给此事打上了一个大大的问号。但有一个情况很可能是确定的，那就是特朗普是希望与莫迪见面的。他会这么想的原因，或许是试图通过见莫迪的方式，影响印度裔的选民。
再说哈里斯的情况。由于哈里斯是印度裔，因此难免会有人认为，她与印度可能存在天然的“亲近感”。然而事情恐怕并没有这么简单。哈里斯出生在美国，虽然母亲来自印度，但父亲则来自牙买加，因此哈里斯对印度有多强的联系还是未知数，更别说涉及美国利益的战略问题。
有观点就认为，哈里斯在此前的职业生涯中，更多强调的是自己黑人的身份，而非印度裔。她在拜登政府中已经当了快4年的副总统了，但是却没有访问过印度，这个情况或许也能说明一些问题。
值得注意的是，早在哈里斯就任副总统的时候，莫迪就称赞她的成功是“开拓性”的。当时的印度国会领导人索尼娅·甘地不仅邀请哈里斯访印，还将之称为“印度的女儿”。在莫迪2021年访问美国的时候，也邀请哈里斯访印，并用“像家人一样”形容哈里斯。
只不过，面对印度各个势力抛出的橄榄枝，哈里斯看起来却并不感冒。而且有意思的是，哈里斯还不止一次就所谓的“人权问题”批评过印度。
不少分析人士都认为，虽然哈里斯有印度血统，但这份血统能对她本人和其工作产生多大影响，目前来看并不乐观。因此，印度国内一些人，还是不要抱着不切实际的乐观想象为好。
那么特朗普和哈里斯，谁上台更有利于印度呢？暂时来看，这个问题恐怕没有答案。两人说到底都代表美国的利益，谁上台都不可能为印度考虑。在此前，无论执政的是特朗普还是拜登，美印关系都没有出现大的波动，之后一段时间可能也是按着这个路子走下去。