作者：卞胜成
福建艺根科技股份有限公司持有福州华艺青创电子商务有限公司40%股权，华艺青创现有资产至少5000万元以上，其对应的40%股权价值也应当在2000万元以上。
但是，福建省闽侯县人民法院在对该股权进行强制执行时，仅将该股权评估为500多万元。艺根科技向闽侯法院请求应先进行全面合理审计后再评估，只有那样才能体现该股权的真实价值。但执行法官却无视该请求，强行推进该司法拍卖进度。
艺根科技是一家玻璃生产企业，其持有华艺青创40%股权。
公开资料表明，华艺青创成立于2017年7月，公司注册资本4000万元，经营范围包括电子商务信息咨询；创业园开发、运营；物业管理；普通货物运输、仓储代理服务等。据艺根科技负责人介绍，华艺青创现有资产价值至少5000万元以上。
艺根科技因建筑工程合同纠纷，被福州旗山建筑工程有限公司起诉至闽侯法院。经法院审理和判决后，旗山建筑向闽侯法院申请强制执行，艺根科技成了被执行人，其持有的华艺青创40%股权，也成了被执行对象。
2024年6月14日，艺根科技收到闽侯法院寄来的（2023)闽0121执恢388号《评估鉴定结果告知书》，告知评估机构对艺根科技名下持有的华艺青创40%股权进行了评估，评估价值为5625800元。
对此，艺根科技于2024年6月17日向闽侯法院提出异议：
其一，该评估程序违反法律规定。根据相关法律规定，对于股权拍卖，应当首先进行审计，但该评估报告已明示“未经审计”，显然不符合法律规定，程序违法。
其二，评估报告结果明显偏低，不符合市场应有价值，有关车辆等动产、房屋土地等不动产及其它有形或无形等资产，是否穷尽及是否合理，均无法说明。
为此，艺根科技根据法律规定，请求闽侯法院依法予以审计后再进行重新评估。
7月15日，闽侯法院向艺根科技回复称：我院立案执行申请执行人旗山建筑与被执行人福建艺根科技建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，我院委托福建华兴资产评估房地产土地估价有限公司对华艺青创40%的股权进行评估，并作出闽华兴评报字（2024)第016号评估报告书。你公司收到上述评估报告向我院提交了评估异议书，现将华兴资产评估公司作出的回复送达给你公司。你公司如认为须对股权进行审计，在收到告知书后七日内向本院提交书面申请及相关审计材料，审计产生的费用由你公司垫付。
7月23日，艺根科技向闽侯法院发出申请书称：为维护我司合法权益，我司特向贵院申请对案涉股权进行审计并自愿承担审计产生的费用。因我司与股东内部存在纠纷，暂无法按贵院要求提交相关审计材料，故恳请贵院依职权向华艺青创调取所需审计材料。
此后，闽侯法院让华艺青创委托福建瑞胜会计事务所进行审计，并于8月1日将该审计报告送达艺根科技。
8月2日，艺根科技向闽侯法院寄送《委托审计申请书》。申请书称：闽侯法院送达的审计报告，是华艺青创单方委托瑞胜会计事务所进行审计，且审计的依据仅是2024年3月31日的资产负债表，其所体现的也仅是2024年1月至3月期间的财务数据。艺根科技认为华艺青创单方委托审计公司进行审计，鉴于该公司股东存在经济纠纷，因此由一方股东控制的公司所委托审计行为必然无法客观、公正反映审计结论，且审计公司仅依据委托方提供的2024年1月至3月的财务数据所作审计报告，审计结果亦存在以偏概全的可能。因此，艺根科技认为该审计结果并不能如实反映案涉股权的市场价值。故特向闽侯法院申请对案涉股权进行司法审计，艺根科技自愿承担因审计产生的相关费用。
但是，闽侯法院却不顾艺根科技的申请，于8月23日将艺根科技持有的华艺青创40%股权强行推上阿里法拍网，起拍价为395万元，于9月24日10：00开拍。
无奈之下，艺根科技只好于9月12日向闽侯法院寄送《重新评估、鉴定申请书》、于9月18日再向闽侯法院寄送《执行异议申请书》，请求闽侯法院暂时先将法拍撤下，待重新对该股权进行评估、鉴定，并得出符合客观事实的真实结论后，再进行依法拍卖，以保障债权人和被执行人的合法权益。
但眼看法拍开拍日即将来临，收到上述申请书的闽侯法院，至今仍然没有将法拍撤下，这让人难以理解。
前段时间，北京发生价值1.3亿元的厂房竟被1.8万元拍下的荒唐事件，随后以北京市西城区法院将该拍卖撤销而告终，但为此还是引发了竞买者向法院提起的执行异议。
那么，闽侯法院这起执行拍卖案，会重蹈西城法院的覆辙吗？对此，我们将进一步关注！（来源：今日头条）