对于变幻莫测的美国总统大选只有不到46天的时间。现任副总统卡马拉·哈里斯将与前总统唐纳德·特朗普很快就要在2024 年大选中正面交锋，那么，谁会在那天欢呼、谁会在那天哀怒？
根据《纽约时报》和锡耶纳学院（Siena College）的一项新民意调查显示，两位候选人在全国的选情陷入了僵局，尽管哈里斯在辩论后提高了她在年轻人和受过大学教育的白人选民中的领先优势。
宾夕法尼亚州和密歇根州的独立摇摆州民意调查显示，哈里斯在这两个州都取得了 5+ 分的强劲领先优势，而在第三个战场州则太接近了。
候选人们正在为紧张的竞选活动做最后阶段的准备，无论哪种情况，都已准备就绪。那么，哈里斯和特朗普在 11 月的表现会如何呢？
谁在全国范围中领先？
哈里斯在FiveThirtyEight整理的最新全国民调平均值中领先特朗普 2.9 个百分点。平均而言，哈里斯在全国民调中略微领先于特朗普。
然而，《纽约时报》和锡耶纳学院（Siena College）的一项新民意调查显示，特朗普和哈里斯陷入了全国性的僵局，在潜在选民中各占47%的选票。
这与 9 月初的同一民调略有不同，当时特朗普出人意料地领先哈里斯 +2 个百分点。
这项在辩论后进行的新民意调查有 2,437 名可能的选民，有 67% 的受访者表示哈里斯在辩论中表现良好，而40%的受访者认同特朗普持。
哈里斯在女性中保持着很大的领先优势（领先 12 个百分点），而特朗普在男性中领先 14 个百分点。
特别是，辩论后，哈里斯提高了她在 34 岁以下人群中的得票率，得票率增加了 7%，达到 58%，领先特朗普21个百分点。
与此同时，她在30-44岁年龄段的领先优势已经缩小，特朗普仅落后4个百分点，特朗普在45-64岁年龄段的差距也缩小到只有2个百分点。
在受过大学教育的白人选民中，9月初的民意调查显示，哈里斯的支持率为12个百分点。辩论结束后，这个群体的得票率跃升幅度最大，哈里斯以61% 的得票率领先其对手25个百分点。
有趣的是，《纽约时报》的一项辩论前民意调查显示，近三分之一的选民（28%）认为他们需要更多地了解哈里斯，而9%的选民对特朗普持相同看法。
但根据《纽约时报》的民意调查，这场辩论在这方面对哈里斯有帮助，因为一半的选民（50%）认为他们在辩论中“学到了很多”关于她的信息，只有三分之一的人对特朗普持相同看法。
战场
昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）在三个关键战场州的单独民意调查显示，哈里斯的领先优势很有希望——但特朗普仍有扭转局面的空间。
在上周举办正面辩论的宾夕法尼亚州，哈里斯以 51% 的选票领先 6 个百分点，而特朗普为 45%。
哈里斯在密歇根州也以 50% 的领先优势领先 5 个百分点，特朗普为 45%。
部分原因可能是哈里斯在密歇根州女性中的支持率特别高，高于全国平均水平。
哈里斯在女性中领先特朗普约20个百分点，后者则在男性中领先哈里斯一半说。
与此同时，在威斯康星州，两位候选人都没有取得真正的领先。由于拜登在 2020 年以微弱优势赢得了该州——仅 0.63%，人们可能会在 11 月看到这种情况重演。
好感度
人们对参选人的好感度，自 2021年7月以来，哈里斯的总体支持率一直处于负面水平，这对于担任现任公职的人来说并不罕见。
但在9月18日，根据FiveThirtyEight整理的所有支持率民意调查的平均值，哈里斯的正面和负面支持率为三年多来首次的相等。
这场辩论可能是哈里斯扭转公众看法的机会，并最终培养对她自己和她的竞选活动更有利的看法。
特朗普的情况就不一样了，他的净支持率为-9.9的负面评价，自上次选举以来一直为负面。JD Vance 也以负面评价参加了竞选，随着时间的推移，负面评分可能还会增加，现在平均为 -10.7%。
哈里斯的竞选搭档沃尔兹是唯一一位以正面评价参加竞选并保持了正面评价的候选人，根据FiveThirtyEight的数据，平均支持率为 +3.9。
然而，自 2021年9月以来，现任总统乔·拜登 （Joe Biden） 也遭受了负面评价;平均支持率最低，为 -14.6%。
信任度特朗普还是哈里斯？
信任特朗普还是哈里斯？在重大问题上，人们对哈里斯和特朗普的信任是分裂的。
《ABC 新闻》的一项民意调查显示，美国人认为特朗普会更好地处理经济、通货膨胀和移民问题，而哈里斯在医疗保健、枪支暴力和堕胎等问题上更受信任。
经济仍然是许多选民最重要的因素，分析显示，经济问题对许多关键州的独立选民来说至关重要。
随着10月7日哈马斯对以色列发动恐怖袭击的一周年即将到来，许多美国人表示，他们对特朗普处理以色列-哈马斯战争的能力更有信心（+6%），尽管只有一半的美国人认为战争对他们的选票很重要。
CNN 在特朗普与哈里斯的第一次辩论后进行的快速民意调查显示，哈里斯设法在一些选民中扭转了局势。
在辩论之后，更多的选民现在认为，与特朗普（40%）相比，哈里斯更能理解像他们这样的人（44%）的问题。而在辩论之前，情况恰恰相反。
独立选民
本月早些时候的一项晨间咨询民意调查显示，德克萨斯州和佛罗里达州的独立选民都倾向于哈里斯，尽管这两个州都是特朗普的大本营。
根据艾默生学院（Emerson College）的一项新民意调查（截至9月4日），哈里斯在独立选民中的支持率也领先特朗普+7.7%，这是一个关键的转变。
获得独立选票对于哈里斯或特朗普在这次选举中取得领先至关重要。这也是最有可能投票给第三方候选人的群体，尽管随着 RFK Jr 退出竞选，独立候选人的比例已经下降到只有 4%。
艾默生学院（Emerson College）的全国民意调查显示，49.5%的独立人士表示他们会投票给哈里斯，而特朗普的这一比例为41.8%。
这与一个月前的同一项民意调查相比有了大幅跃升，当时哈里斯在独立选民中的支持率仅略微领先于特朗普（46% 对 45%）。
然而，5% 的独立选民表示他们仍未做出决定，而且难以捉摸的选民群体很难确定，民意调查和地区之间的差异比其他人口统计数据更大。尽管如此，哈里斯还是可以称赞她动员了无党派选民基础，自从拜登退出以来，他们的支持率要高得多。
虽然特朗普以 63% 的得票率赢得了农村选民，但哈里斯在城市居民 （58%） 和郊区选民 （56%） 中均领先。
八年前，当时的乡村选民在2016年同样是男女候选人的总统选举对决中选择了特朗普，而不是第一夫人的希拉里·克林顿。
八年前的特朗普击败了美国历史上第一位来自主要政党的女性总统候选人希拉里。让人好奇的是，八年后，特朗普又再次遇到另一位女性挑战者卡玛拉.哈里斯。究竟最后是特朗普再创“辉煌”，夺回失去了4年的白宫宝座，还是哈里斯创造美国历史“奇迹”——成为美国史上第一位女性总统——而且是一位非白人女性！11份的答案将是这不到两个月时间的世界关注热点。