这些年，传统媒体、自媒体和网络平台不断地提及到高级，然后动不动谁谁谁就是高级的。那么高级究竟是什么样的？高级的标准是什么？
我个人觉得高级和审美一样，其实是一个主观的事情。
今天就想和大家分享下我觉得站在不同的立场和审美观念下，每个人认为的高级有什么不同。
两三年前，我出差去成都，决定预订一个距离参加活动近一点的酒店，本来打算预定万豪酒店结果携程给我推荐了万达瑞华，我看也没看就付款了，去了万豪结果人家说我定错了，我才发现最终付款了万达瑞华，万达瑞华和万豪的装修截然两个风格。
我进入万达瑞华酒店的第一印象真的是金碧辉煌，当时就觉得整个装修透露着暴发户的气质，从门口到房间，反正如果以现在人们说的高级来判断的话，那是有点不高级了。进入房间后，就是这一派景象，依旧是金灿灿的，处处都是金色。我在想这是打算让客人尝试下帝王将相寝室的氛围？当我打算吐槽的时候，发现旁边还有按摩椅？
坐上去按摩了十五分钟之后，我突然觉得装修土就土点吧，毕竟还有按摩椅，在舒服和贴心层面上高级就显得不那么重要了。
站在喜欢欧美简约装修的人角度讲，万达瑞华的装修肯定是不高级的，也就王健林首富可能觉得这才是个高级。当你想吐槽王健林很土的时候，你去看下鲁豫曾经采访王健林的视频。
里面王健林向鲁豫介绍了两幅画，一幅是石齐的众美女图，另一幅是刘海粟的画，你要说人家首富土，但是人家收藏的画可都很高级，也都是知名画家的大作，价值不菲。
在装修这个层面上，按照许多国内媒体人或者是西方媒体人的评判标准，那乔布斯家里的装修风格才算是高级，大家可能在媒体上看到过乔布斯的家，就是简单的一盏灯：
↑乔布斯的家，台灯来自于Tiffany Lamp的落地灯，唱片机来自于苏格兰品牌Linn Sondek，还有那些唱片也是价值不菲。
中式装修讲究的丰茂、富贵对称、西式装修讲求的留白。站在各自生活的这片土地，可能要求也不一样，所认为的高级也各不相同。
这两个中西方的富豪们的装修风格和喜好，你能分得出谁更高级吗？
中国有钱人认为的高级其实是和权力、金钱挂钩的。
除了中西方人对高级的认同不尽相同之外，其实艺术家们对于高级的判定也不相同。大家可以去看看陈其钢、窦文涛、鲁豫那期节目，节目中提到了克莱德曼钢琴曲，陈其钢在那期节目中表达的意思：在他们专业搞音乐的人眼里，就是认为克莱德曼的音乐很俗，不高级。
但是克莱德曼的音乐会可有不少人买票，在普通人眼里她们起码能听得懂克莱德曼到底好在哪里，因为是通俗的，通俗的东西高级吗？
站在一个世俗人的位置上，通俗的就是高级的。
再讲到穿搭的事情上，如果按照现在大家都推崇的静奢风来要求，那么《欲望都市》里面凯莉的那种花里胡哨肯定是不高级的，反而《继承之战》里面大女儿的穿搭可能更符合现在人们要求的高级。
这是美剧《继承之战》里面大女儿的造型↑，基本都是黑白灰米，这部剧还被美国媒体评为近几年美剧最佳造型和服化道。
要知道许多80后75后，当年觉得《欲望都市》里的每个女郎都高级的不得了，花枝招展敢穿敢表达自己这才是高级。
上面两部美剧谁的造型更高级？如果按照现在不露出logo、静奢风的标准那欲望都市就属于颜色太多了，但是经历过那个年代的人觉得很高级，能把颜色搭配的如此乱中有序也是一种高级啊……
按照90-2000年期间许多奢牌的配色来看的话，你会发现《继承之战》里面服化道师傅的活也太好干了，太省事了是不是？不就是纯色的排列组合吗。
所以高级可能还会涉及到一个问题那就是时代背景、经济环境的影响。90年-2000年和现在人们的生活环境和时代背景都发生了巨大的变化，静奢风之所以被现在推崇，有没有可能人们觉得是累了、疲了？
回到国内，我最近看到两个年长的女性因为穿了彩色和艳色，分别收获了不同的评论：
这是一个美学博主刘纪辉⬆️老师视频下面的评论，她在视频里总是穿一些鲜艳且很艳丽的服装被众人留言嘲笑，大家有没有想过她可能是为了让自己更有辨识度，或者能够被更多的人看到，如果穿得没有任何辨识度是没人愿意留言的，没有流量的！
另外有没有可能就是她们那个时代的审美就是：要敢于穿一些颜色的才是高级的。
这是⬆️这两年在外网很受欢迎的一个博主：覃阿姨，因为参加了Prada的秀，而且也穿很多很夸张颜色的单品，但是收获的是各种点赞好评。
同样穿艳色，那些被大牌邀请肯定了的、媒体正面报道的覃阿姨就被评论为高级的，这是许多人先入为主最后做出的判断，如果同样是刘纪辉被大牌邀请、被媒体正面报道，大众们可能也会趋之若鹜的点赞她。
所以，所谓的高级极是经过媒体引导的、营销的，那你觉得媒体引导会不会影响我们对高级的评判？在营销和引导方面，西方媒体能甩我们国内媒体几条大街吧？
在首饰界对高级的定义也不相同。
有一年去诸暨探访一个珍珠品牌，然后他们的市场总监以前是某福黄金的市场总监，她和我说：“在卖黄金的眼里，什么石头珍珠都不高级，黄金才是最高级的，硬通货。做黄金的人平等地看不起任何其他材料的首饰。”她说完这句话之后，我给我妈发了个信息，“妈，你去再买点黄金首饰吧，丑的好看的都行，只要是黄金就行。”
在这个当下，你有没有觉得咱妈那些年拼命买黄金首饰的行为现在看来显得那么的高级。
说到高级，法国人认为的高级可能会得到许多人的认可。
最近《艾米莉在巴黎》开始新一季的宣传，看到了女主艾米莉扮演者Lily Collins和法国第一夫人布丽吉特·马克龙的合影，要知道《艾米莉在巴黎》在法国播出的时候，许多人觉得女主穿的太乱了，太不法式了，不高级！
来我们看看下面三张图，站在你的立场你觉得谁最高级？
这张图，站在法国人的角度讲肯定觉得马克龙和她夫人更高级，因为在川普在位的时候，欧洲国家没几个人喜欢他，所以站在欧洲媒体角度，高级这个事情当下立判。
这是布丽吉特·马克龙和卡米拉的合影，我估计也有许多人包括中国人认为还是前者高级。
为什么我们有时候对那些身居高位的人不敢评断其高级与否，是因为我们自己立场的问题、是因为怕高估了自己的认知，所以我们很少有人敢去评判那些站在金字塔最上面人的审美。
高级和审美其实也会受到认知、立场的影响。
说到最后，我们普通人能理解的高级是什么样的呢？
我以为，你不要站在自己的认知和三观上去评判别人认为的高级就是最大的高级。
我们和同频的人去讨论高级远比跨界或无边界地去评判别人的高级要高级很多。
所以，高级是一个很主观的事情，不要轻易说别人不高级、也不要放弃提高对高级的认知。
希望与你共勉，欢迎大家评论区理性讨论高级这个事情。