近日，因粤民投（广东民营投资股份有限公司）起诉侵权并申请诉前财产保全，文盛资产（上海文盛资产管理股份有限公司）旗下企业资产被冻结，由此波及国中水务（黑龙江国中水务股份有限公司）及北京汇源（北京汇源食品饮料有限公司）。
这一资产链条之长，关系、影响之复杂，也确实衍生诸多看点。
股东反戈一击
粤民投以两起“欠账”起诉文盛资产（两项涉及资金约2亿元），法院冻结文盛资产所持文盛汇（诸暨市文盛汇自有资金投资有限公司）股权，主要包括上海邕睿企业管理合伙企业（有限合伙）持有的52.47%股权。
粤民投起诉涉及冻结文盛汇股权对价约8.4亿元（国家企业信用信息公示系统截图）
文盛资产是北京汇源的重整人，通过创立文盛汇来控股北京汇源（文盛系总控股70%）。
国中水务已收购文盛汇36.49%股权，且公告宣布，要继续现金收购文盛汇股权以实现51%控股，交易方为上海邕睿。
由此，粤民投一纸诉讼，对文盛系、国中水务、北京汇源三个方向产生影响。
而粤民投本身，又是文盛资产的股东，股权占比4.96%（与广发乾和投资有限公司并列第五大股东）。
股东反戈一击，状告公司，由此引发猜测。
第一，作为股东，粤民投对公司（文盛资产）状况了解较深，可能意识到了文盛资产存在潜在风险。
目前，文盛资产的前四大股东股份占比——
浙江文华控股有限公司27.35%，
中融人寿保险股份有限公司17.52%，
宁波尚达丰实业有限公司7.83%，
杭州工商信托股份有限公司5.80%。
除第一大股东文盛系实控人周智杰外，第二大股东中融人寿保险及背后中天金融正陷入重整（即备受瞩目的“贵州首富”罗玉平13家公司合并重组案）；第三大股东宁波尚达丰实业有限公司，背后的杉杉集团也刚刚暴雷；第四大股东杭州工商信托股份有限公司已经连续两年收入为负，且刚刚更换了总裁。
作为局内人，在风吹草动中，有关纠葛选择尽快落袋为安有其合理性。
第二，粤民投自己也急需钱。
与文盛一样，粤民投本身也是另类投资公司，且接下了中天金融等13家公司战略投资者的角色——重整13家公司，粤民投也需要钱。如果能从文盛资产身上适时拿回约2亿元，在节骨眼上，会很给力。
第三，作为股东，粤民投应该很清楚，文盛资产的钱在哪里，以及如何拿到钱。
眼下，国中水务正急于控股北京汇源，谋求上市。2024年7月23日，国中水务宣布——
公司拟以支付现金的方式，收购上海邕睿持有的诸暨文盛汇不低于23222.4万元注册资本，收购完成后公司将累计持有诸暨文盛汇注册资本不低于8.16亿元，占标的公司注册资本的比例不低于51%，从而成为诸暨文盛汇的控股股东及北京汇源的控股股东……
累计8.16亿元，本次2.3亿元，这清晰的进账，粤民投看得清清楚楚。
同时，从粤民投公开的发言也可看出，粤民投认为，文盛资产投资北京汇源存在某些“漏洞”。有“漏洞”在手，利用北京汇源这个“人质”，跟文盛资产要钱，文盛不能不给。
文盛脱壳
如果不是粤民投反戈一击，将矛头指向文盛资产，我们可能不太注意，文盛已经基本从北京汇源脱壳了。
按照当初的重整计划，文盛投在北京汇源的资金应为16亿元，即文盛汇注册资本16亿元。
然而，迄今为止，公开信息显示，文盛汇的实缴资本也只有约7.2亿元。
打开国家企业信用信息公示系统可见，文盛汇有4家文盛系股东，实缴出资额都是零。实际出资有两家股东，一家为国中水务，出资约5.8亿元；一家为诸暨盛荟，出资1.4亿元。
诸暨盛荟也为文盛系企业，只不过是中航信托99.5%控股，诸暨市文汇盛苑占股比例0.5%。由此推知，这1.4亿元的实缴资金，应来自于中航信托的信托资金。
那么文盛汇投入北京汇源多少呢？按照万得数据显示，文盛汇投入到北京汇源的实缴出资约为4.2亿元。
在国家企业信用信息公示系统可见，文盛汇还有两笔质押，第一笔是最大股东上海邕睿部分股权质押给了中航信托；第二笔是杭州浙珏玖号（文盛系企业），手中全部股权质押给了北京汇达康源。汇达康源的实控人，为前汇源果汁掌门人朱新礼（疑似文盛留给朱新礼一个占股比例不高的后门）。
文盛汇6家股东，实际出资2家（国家企业信用信息公示系统截图）
文盛汇股权质押信息（国家企业信用信息公示系统截图）
重整北京汇源果汁，文盛汇实缴约4.2亿元（万得数据截图）
国中水务要从上海邕睿手中购买股权，从而实现控股汇源。上海邕睿为目前文盛汇的最大控股股东。
目前文盛汇的股权结构为（据万得数据）——
上海邕睿企业管理合伙企业(有限合伙)52.47%；
黑龙江国中水务股份有限公司36.49%；
诸暨市盛荟企业管理合伙企业(有限合伙)8.75%；
杭州浙珏玖号企业管理合伙企业(有限合伙)1.67%；
杭州浙珏伍号企业管理合伙企业(有限合伙)0.62%；
上海文盛资产管理股份有限公司0.01%。
值得注意的是，尽管同为文盛系公司，但上海邕睿事实上只是一个注册资金100万元的有限合伙企业，而且穿透后实控人为姜涛（文盛资产董事兼总经理）与何可（周智杰妻）个人，持股加起来占比99%。其所能承担的风险责任非常有限。
所以，无论是从资金情况，还是股东情况看，文盛都已经从北京汇源完成了事实的脱身。风险与大戏也都落在了后来的接盘人，也就是国中水务身上。
按照国中水务过往公告——
2022年12月，国中水务首次以8.5亿元受让文盛资产持有的文盛汇31.481%股份，2023年4月、7月，又先后以5000万元和3000万元受让文盛资产控制的上海邕睿持有的文盛汇3.128%和1.877%股权。三次收购，国中水务9.3亿元，取得文盛汇36.486%的股份。
不算未发生的交易，仅以这份交易清单计算，文盛已从国中水务身上纯赚3亿多元。
粤民投所说的“漏洞”，正是指这9.3亿元，意为这9.3亿元不清不楚。粤民投表示，粤民投若进一步追究，文盛与国中水务的交易可能无效。
果如粤民投所言，交易无效，文盛与国中水务，是不是都很麻烦？
这差不多就是粤民投提起诉讼，要挟文盛就范还钱的关键所在。
值班编委：樊永锋
编辑：韩涧明
审读：戴士潮