一条“专家建议所有的城镇房屋都应该交税”冲上热搜,看了一眼,果然还是那位原国家房改课题组长、房集团原董事长孟晓苏“站了出来”。

为什么说“果然还是他”呢,其实老读者都知道,这位专家是出馊主意的常客了。去年他说的是“建议百姓拿出三分之一存款买房”。

先不说他那个“三分之一存款买房”说得就极为不要脸,更主要在于当时信了他的人,现在肯定很懊恼。听君一席话,亏到姥姥家。

打开网易新闻 查看更多图片

这次老孟提出的建议风骚依旧,但相比之前,应该可以说比较“像个人”一点了。

可惜的是,老百姓对这样的专家们,连看完他们全部发言的耐心都不再有,看到“建议”,直接开骂。完全可以用4个字来形容:自作自受。

孟晓苏又说什么呢?

所有房子都必须交税,见房就征,比如说一年2000元,按房交钱,不看人头。倘若躲在国外不回来,直接贴封条,连续贴到几年,直接依法把它卖了,卖完的钱扣掉税款,剩下的等他自己来取。

看到这里,我只有一个想法:他怎么不直接去抢呢?

事实上,“和讯网”的报道只到这里,没有更多内容了。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

然而鬼畜的是,其他报道里都把孟晓苏这次的“建议”全部写了出来,这段话之后,还有一段“补充”。

“见证就退”——具体大家可以看下面“凤凰网财经”的报道截图,意思大概就是“一个家庭只有一套房,那就去退税。如果还赡养了父母,那就算两套房、三套房也要退还。”

简单讲,孟晓苏这次提出的建议,是“对那些一个人手里有很多套房产的人征税,而不是普通老百姓。”

比如前几年落马的那个大连徐长元,在房价最高的时候,坐拥2714套房,主要征收的是这些人的税。而且还有另一个好处,征收这些人的税,完全看到小部分贪官污吏的灰色财产。

对富人多征一些税,以减轻普通人的负担,欧美国家就是这么干的。

打开网易新闻 查看更多图片

你要说这个建议好不好,我只能说一般,因为它存在一些瑕疵,或者说“不确定性”。他说的是“一套房的老百姓可以退税”,可也没有明说“全部退给你”。

这种人鬼着呢,两头讨好。这是一种“不确定”,如果他所谓的“退”是指全额退,那肯定是好主意,否则的话,依然只是为了媚上。

穷人少交,富人多交,那特么说白了不就是多搞了个税种出来吗。

讽刺的是,现在老百姓们看到“专家”两个字,直接头疼,以至于连看完他们发言的全文,都懒得去看了。管你有没有“不确定性”,直接往死里骂。

这是一种何其讽刺的“憎恶”,专家两个字,早已名不符实。

甚至连一些媒体,都没有全文发布孟晓苏的话,看到他前半段建议,便以为是全部,像是一种对某些人狗改不了吃屎的固有印象。

至于网友,则更是不必说。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

连排在最前面的大v们都这么直接了,可想而知其他网友的态度,更是一根肠子通到底,直接喷呀。

其中有些人我懂,是被专家们恶心惯了,所以没有任何好感,一看到某专家说话,第一反应便是:完犊子,这些人又出来“出谋献策”了。

还有些人,他们应该是看了孟晓苏的全部建议内容的,但是他们可能确实有好几套房。在这个房价大降的时候,既不能出手,又没有实用,倘若还要再为此每年交一笔税,他们不得骂死孟晓苏吗。

至于像我们这种小老百姓,就只有刚需住房,既不炒也不卖,于是看了新闻,可以不必昧着良心,只带着少许的偏见,实话实说。

是的,“少许的偏见”,就算这些专家们后来提出的建议没那么恶心了,也无法掩盖他们此前像喉舌一般的所作所为。