攻城一向是影视作品中最能牵动人心的场面之一，冲车、撞木、爬墙门……无所不用其极。但是在看着士兵们花样百出、浴血奋战只为闯入城门之时，想必会有不少人存在这样的疑问：古代的城门明明就是木质的，为什么不直接一把火烧了？省时又省事。下面就来说说为什么古代不用火直接烧城门。
首先了解一下城门所使用的材质问题。
古人也不傻，自然也曾想到过用火攻城的方法，但是被攻城的也不傻，慢慢地就对城门进行了改良。
城门一般都用巨木制成，而且大多都是选用坚硬、防火能力强劲的木材，这样一来，若想再使用火攻就非常困难了，即使烧成了，一时半会想要烧透城门也不现实。
另外，建造城门的人往往还会给城门上边留点缝隙以浇灭大火，这样一来，火攻费时费力不说，收效也甚微。后来还有人将城门外层装一层铁，或是将城门深埋泥土之中，如此，火攻之术就更难派上用场了。
其次就是护城河问题。
俗话说得好，“城门失火，殃及池鱼”，城门之外是由护城河存在的。护城河的作用就是保卫皇城，防止敌军、攻城器械靠近，有了护城河的存在，火种靠近、点燃城门的几率会变得更低，与其苦苦追求高难度的“火烧城门”，还不如另辟他径来得实在。
其三是守卫军的存在。
大家都知道，城门上有重兵把守，在敌军攻城之时这些守卫兵会不断进行攻击，从而增加攻城难度。而城门的设计决定用弓箭是无法点燃城门的，想要使用火攻之术就必须冒着守卫军的滚石和箭雨，不断向城门运送火种和助燃物，而古时候是没有打火机或者汽油这些东西的。同时，城门的另一边还有守城者把守，只要这部分人不断给城门浇水降热，那么城门就不可能烧起来。
最后就是门被烧开后一系列的“后遗症”问题了。
烧城门本身就是一项巨大的工程，即使是烧开了，将士们第一时间冲进去也难免会受到火烧的影响。
另外，若是用火攻之术毁掉城门，那么在一段时间内想要造出一扇一模一样甚至更好的门是非常困难的，这时候该城防御能力将会急速降低，变得极其难守，且易受到其他敌军的偷袭。
这时候一旦有人趁机攻城，那么火攻成功的一方将会得不偿失，消耗大量精力攻城不说，还轻易就被后边的“黄雀”占了便宜。
城门乃是一座城防御的重中之重，守城者对城门的看重自然不会少，从城门的材质到设计必然都是一一经过仔细盘算的。明朝时期的朱元璋就曾经设置过千斤闸置于城门之后，有效防御了如火烧、冲车等攻城手段。
总而言之，我们今天能想到的问题，古时候身临其境的人自然也能想得到，有人想得到火攻，那么肯定也会有人想到相对的应对方法，这是必然结果。