拜登在自己任期最后几个月派出沙利文来华访问，试图令中美两国关系止跌止损，他的想法能实现吗？美方高层最新的表态又透露出怎样的动向？
据美媒9月17日报道，美国国务院副助卿马克·兰伯特在一场座谈会上公开了如今美方的对台态度，他强调美国长期以来维持的“一个中国政策”数十年来为美国带来益处，美国不会突然转而承认台北去取代北京，但美国会继续推动台湾有意义参与联合国机构等国际组织，因为让台湾分享公共卫生与专业经验对全世界都有好处。
美方近期的确是在按马克·兰伯特这套逻辑行动。比如8月末沙利文访华，期间沙利文当面对王毅外长承诺美方坚持一个中国政策，不支持“台湾独立”，不支持“两个中国”，不支持“一中一台”。但与此同时，美方也积极支持台湾成为国际组织的成员，比如5月份，美国国务卿布林肯强烈鼓励世卫组织邀请台湾参加今年的世卫大会。按理来说，国际组织的成员均为主权国家，台湾加入其中名不正言不顺，可美方硬是要在这样的背景下将台湾推上台前，本质上还是说一套做一套。
类似的矛盾在马克·兰伯特的发言中也有体现。他指责中方在南海谋求“史上最大的军事扩张”，却对美军印太司令部逐年扩张闭口不谈；断定若台湾“有事”，那全球贸易的损害，估计将达2万亿到10万亿美元，但是美方主动挑起贸易战造成的损失，马克·兰伯特却三缄其口。这一套内在逻辑，中方过去几年间早已领教过多次了，其实质意图无非是美方要维护自己建立的基于霸权主义和强权政治的国际秩序，不许中方进一步发展。
在国际舞台上，美方常常以自己的利益为准绳肆意妄为，以现实主义的方式行事，却总是把对手描绘成破坏局势的“另类”，以理想主义的种种术语，占据舆论高地。著名美国学者约翰·米尔斯海默早在2001年就在自己的书里阐述过这样一个观点：美国无法容忍世界舞台上存在与之相匹敌的竞争对手。如今美方经常拿所谓的“台海稳定”说事、不许中方单方面改变局势，其实就是这一思维模式的体现。
如果美方真的如马克·兰伯特所言，认为让台湾参与那些对公共卫生及公共安全至关重要的联合国机构有一定现实意义，那它就更应该对践行“两国论”的台当局施压，要求他们承认“一中”原则，而不是反过来要求中国大陆网开一面。
中方对此有言在先，强调在台湾地区参与国际组织，包括世卫组织活动问题上，中方立场是一贯的、明确的，即必须按照一个中国原则来处理，这也是联合国大会第2758号决议和世界卫生大会25.1号决议确认的根本原则。美方有关声明混淆视听，实质是纵容支持“台独”分裂活动。
类似的表态，中方说过不止一次，可美方的行动并未因中方的态度有任何改变，这也是中美近年来每次对话均难以取得现实成果的根本原因。总而言之，加强沟通是好事，有助于避免中美因某些问题爆发直接冲突，但如果美方继续按照马克·兰伯特的说法，继续干涉台湾问题，中方还有什么可谈的呢？谈了也没有用。独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。台湾问题，美方还是需要慎重考虑。