“法官，我们本是亲戚，我提供图纸请他帮忙建房，结果他却半途而废，把房子建得乱七八糟！现在还来告我，我还想要他赔我的损失呢......”被告老张在收到起诉状副本及应诉通知书后，情绪激动地来到法院陈述。
原来，在2019年11月，老张为了改善住房条件，出于信任和照顾，找到了作为亲戚关系的侄女婿大刘承包房屋的修建。在房屋修建过程中，因大刘认为老张提供的房屋图纸需要改进，于是跟老张提出修改建议，老张则答复大刘说“你是师傅，你看怎么改好就怎么改”，之后大刘把楼梯改变了位置。同时，因为老张提供的图纸中没有标注大门的尺寸。大刘做好大门后，老张觉得楼梯、大门、墙面等问题太多不满意，随后双方发生争执，大刘在未完工的情况下停工了。2021年4月，大刘找到老张索要工钱，因为房子还没有完工，老张就给大刘出具了一张欠条，承认欠大刘4万余元并承诺半年内付清，但条件是在完工并全部检查合格后才付清。因为双方已发生争执，关系闹僵，大刘也不再去施工，老张也表示不再要大刘继续修建了，大刘最终选择向法院递交一纸诉状，将老张告到了榕江县人民法院。
大刘起诉后，就发生了前面的那一幕。
“法官，我建议他修改，他也同意了的，现在反过来不承认！”“你是师傅，该怎样做你不知道吗？”“是你自己同意这样做的，现在想赖账？”“一个人一辈子建几栋房子？谁不想建得好一点？”……在庭审过程中，老张和大刘对簿公堂你一言我一语，争得面红耳赤，互不相让，当庭调解失败。
开庭之后，承办该案的贵州省榕江县人民法院法官蒙会立认为，老张和大刘本来就是亲戚，以老张的角度，咱们普通老百姓一辈子能有几次建房的机会？倾其所有才作出的决定，最终达不到自己想要的那种结果，搁谁心里都会有些许不甘。以大刘的角度，自己起早贪黑最终拿不到工钱，也是有一肚子憋屈。现如今双方因这个事积怨已深，如果继续一纸判决下去，有可能导致作为亲戚的双方这辈子都不会来往了，作为法官，蒙会立也不想看到这样的事情发生，必须尽最大的努力化解双方的矛盾。合上卷宗材料，看来出具这判决书并不是本案最佳的解纷方式，“坐在办公室都是问题，走到基层就都是办法”。想到这，他立即电话联系老张和大刘，约定时间到现场进行勘验。
两天后，蒙会立带着两名干警驱车前往距离县城40余公里外的老张房屋，查看、测量、拍照、记录……在老张和大刘的配合下，大家忙碌了一个上午。
“法官，你看嘛，这个楼梯从这里跑上去，又占空间又不好用”“法官，我也想来继续做的，但是他一直不配合”……老张和大刘一边配合勘验一边争执不休，双方的情绪越来越激动，整个勘验过程在一片争吵和劝解中艰难完成。
勘验结束后，蒙会立组织老张和大刘坐下来，全面分析建造成本、图纸设计、施工过程等细节，分别指出双方做得不到位的地方，详细向双方解释法律规定。
“法律规定刚刚也跟你们普及了，你们本来就是亲戚，法院根据法律规定作出判决没有问题，但是你们自己想一想判决能不能最终化解你们各自的心结？我们的目标是在公平公正的前提下让你们化解矛盾、冰释前嫌，但并不意味着让你们做无谓的妥协。这个事情，双方都有做得不到位的地方，刚刚已经指出来了，希望你们各退一步，大家心平气和地把这个事情解决掉，以后大家该是亲戚还是亲戚”……经过从法理、事理、情理多方面对双方进行耐心劝解，最终老张和大刘各退一步，双方达成调解协议，握手言和。
“法官，你看我家门口这一块葛根长势很好，甜得很哩，今天你们辛苦了，到时候成熟了我带点给你尝尝吧！”调解结束后老张说道，“谢谢你的心意，不用啦，我们也有相关工作纪律规定，能看到你们双方冰释前嫌，我觉得比吃葛根更甜。”蒙会立欣慰地笑着上车离开老张的家，回头看身后，老张和大刘在路口并排有说有笑地目送他们离开。
“案结事了人和”，是法官工作中最大的成就之一。坚持“如我在诉”的司法理念，办好每一起民生案件，以蒙会立为代表的榕江县人民法院法官，办案多跑一段路，也便更容易接近案件事实的真相，同时也用自己的脚步缩短了群众人与人之间的距离，这一结果不仅实质解决了双方的纠纷，更体现了人民法院能动履职，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的宗旨。
来源：榕江县法院
审 核 ：赵映 金晶
编辑：沈重阳 封瑜