（网图侵删）
The U.S. has had a long history of political violence, but experts see a new trend
美国政治暴力呈现增长势头 专家们对大选前的形势感到悲观
作者：奥黛特·优素福
编译：岑君伊
就在唐纳德·特朗普第二次未遂暗杀发生前几天，科林·克拉克与专家齐聚纽约，参加反恐和政治暴力全球峰会。
一家名为 Soufan Group 的安全和情报咨询公司的研究主管克拉克说，即使在那时，人们也有一种共同的恐惧感。“我们真的有一种紧迫感和担忧，我们将看到围绕即将到来的大选，出现更多的政治暴力。”他说。
9月15日的“未遂暗杀”事件只是加剧这种不祥的预感。
据称，58岁的瑞恩·（Ryan Routh）试图暗杀这位前总统，当时他正在佛罗里达州的俱乐部打高尔夫球。劳斯周一（9月16日）在联邦法院出庭，但到目前为止，执法当局尚未透露该事件背后的已知动机。尽管如此，这一事件加剧了人们对美国政治暴力增长的担忧，以及在大选前剩余几周内政治暴力恶化的可能性。
“我对我们在 11 月之前的发展方向非常悲观。”克拉克说。
政治暴力事件升级
美国有着悠久的政治暴力历史，但多个消息来源表明，政治骚扰、威胁、暴力的范围和频率正在达到新的水平。马里兰大学（University of Maryland）犯罪学教授、UMD全美恐怖主义研究和应对恐怖主义联盟（START Center）前主任加里·拉弗里（Gary LaFree）表示，该中心的数据表明，这种趋势始于近十年前。
一个追踪全球恐怖主义事件的数据库显示，1970年代是美国政治暴力的高水位线。大多数团体犯下了犯罪行为，试图胁迫政策改变或灌输大众恐惧，包括波多黎各独立的活动家、三K党等全美恐怖分子、反越南战争煽动者、极右翼激进的犹太防御联盟等。但在接下来的几十年里，这个数字急剧下降。
“有几年，没有一个案例可以进入我们的数据库，在2000年代的美国是恐怖主义开始上升，”拉弗里说，“然后我们在2015年、2016年左右开始看到政治暴力的上升。”1970 年代与过去十年支撑袭击的意识形态存在显着差异。
“70年代，大部分行动都来自左翼团体，”他说，“实际上，现在的大人物多是右翼团体的。”
日常政治暴力
除了符合恐怖主义性质的事件之外，人们越来越感觉到，美国日常政治暴力一直在增加。两年来，弥合鸿沟倡议（Bridging Divides Initiative）和公民脉搏（CivicPulse）每季度对地方民选官员进行一次调查，以评估他们所遭受的骚扰、威胁和暴力的程度。报告发现，对这些官员的“敌意基线水平”一直很高。
“这是美国更大氛围的一部分，无论你担任何种职位，你所做的几乎任何事情都可能被视为与某种政治联系，”米德尔伯里国际研究学院（Middlebury Institute of International Studies）恐怖主义、极端主义和反恐中心（Center on Terrorism， Extremism and Counterterrorism）主任杰森·布拉扎基斯（Jason Blazakis）说。
布拉扎基斯说，这种事态发展，让普通美国人发现自己处于激发政治竞争的所谓“文化战争”的瞄准线中，这是一场危险的“大杂烩”的一部分。
“这些气氛，再加上阴谋论、错误和虚假信息兴起所驱动的选举两极分化，然后是全球政治舞台......正在造成一个非常危险的局面，”他说，“然后，有人把美国的枪支文化和人们很容易获得枪支等加入到这种配方中，（进一步加剧了风险）。”
煽风点火
政治暴力增长最令人担忧的方面之一是，知名人物在放大阴谋论和谎言方面所发挥的作用。特朗普和哈里斯在全国电视辩论中鹦鹉学舌地揭穿了俄亥俄州斯普林菲尔德（Springfield， Ohio）关于移民的被揭穿的叙述，随后的几天里，针对城市设施和学校的炸弹威胁接踵而至，海地移民报告说感到不安全。
在周日（9月15日）明显未遂暗杀特朗普后，埃隆·马斯克（Elon Musk）在他拥有的社交媒体平台X上发布并删除了一篇帖子，有些人认为该帖子是呼吁暗杀哈里斯和拜登。马斯克声称该帖子是一个玩笑。
布拉扎基斯说，在反恐领域，有影响力人物的这类言论可能会产生现实世界的后果——这就是所谓的“随机”恐怖主义。
布拉扎基斯说：“随机恐怖主义不一定是一种恐怖主义，它是由某种压力或意识形态所驱动的，是由‘个人受到启发进行袭击’的言论煽动的，例如，根据某个可能是有魅力的领导者的‘狗哨声’引发的袭击。”
克拉克说，随机恐怖主义是复杂的，因为那些兜售阴谋论和煽动性叙事的人往往否认与可能随之而来的暴力有任何关系。当受到质询时，他们很容易退缩并说，“哦，不，不，那只是，你知道的，激烈的言辞”等。
对未来几周的担忧
到目前为止，几乎没有证据表明特朗普的竞选团队和其他有影响力的右翼声音正在回避加深分裂和不满的公开声明。周二（9月17日），特朗普再次重申了民主党在2020年大选中作弊的谎言，并誓言如果他重返白宫，将“在法律的最大范围内”起诉个人，因为他们被指控的角色。
对于像布拉扎基斯这样的专家来说，人们担心遏制政治暴力行为的努力，将在很大程度上完全落在执法机构的侦查和预防上。
“我最担心的是‘个人’从最近两次暗杀企图中汲取灵感，并试图成为模仿者，”布拉扎基斯说，“与此同时，我认为政客的言论只会变得更加激烈，这也可能触发‘个人’受到启发，进行某种暴力行为。”
然而，克拉克说，在此类攻击发生之前阻止它们已成为一项更加艰巨的任务。他说，他不认为有组织的准军事团体或在网上醒目发帖的人是这里的主要担忧。
“我更担心那些无声的‘民兵’类型，他们拥有枪支，你知道的，非常支持美国宪法第二修正案（2A），”他说，“这些人都有可能是‘俄克拉荷马城爆炸案’的蒂姆·麦克维（Tim McVeighs），这些人真的很危险，如果他们愿意，真的可以在这个国家造成真正的伤害。”