“骑行男孩”的事情,又有了新的进展。

出事以后,孩子的父亲陷入了很大的争议之中。

网友曾扒出这位父亲的社交账号内容,发现这位父亲骑行时根本不顾及孩子的安全,有好心人提醒时,还被他怼了回去。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

随后,孩子父亲便清空了自己的账号。

但在近日,他又重新开通了社交账号,并连发三条视频,内容直指指责他的网友。

不过该账号目前显示,用户已被平台禁言,原因未知。

打开网易新闻 查看更多图片

这三条视频的内容如下:

1、希望大家嘴下留情,谣言止于智者。

2.道路未正式开通,他(司机)该负的责任就得负责。

3.网暴与杀人同罪。

说实话,头一条内容还是能够理解的。

毕竟是一位父亲失去了孩子,这就是一场悲剧;网友确实不应该反复揭开伤疤往伤口上撒盐。

而随着此事传播的一些关于这位父亲的言行,可能有的并不准确,所以用“谣言”指代,也不是不可以。

不过这位父亲似乎忘了,他是怎么对待那位承受无妄之灾的小车司机的。

出事第一时间,骑行车队的人对司机拳脚相加,还逼其跪地认错,而无助的司机只能反复哭喊着:我没超速,我在正常行驶。

打开网易新闻 查看更多图片

处理阶段,面对司机患有白血病妻子的苦苦哀求,希望赔偿20万换取谅解,起码别让丈夫被关进去,但这位父亲却一点不留情,将事故责任全部推给小车司机,交通意外成了刑事案件。

虽然20万在一些人眼中不算多,但对于司机一家,已经是倾尽所有了。

打开网易新闻 查看更多图片

不过,这位父亲不选择谅解也能理解,未经他人苦,莫劝他人善,毕竟失去孩子的是他。

但激怒网友的,是这位父亲后面的两条视频内容。

第二条视频中,这位父亲称:“道路未正式开通,司机该负的责任就得负。”

根据相关报道,肇事司机已经被批捕,目前被关在等待审理中。

批捕的理由是涉嫌“过失致人死亡罪”,而“道路未正式开通”,正是支持这个决定的关键所在。

打开网易新闻 查看更多图片

但这位父亲眼中“扎实的理由”,却成了网友眼中“扎眼的存在”。

如果道路未开通,那么这位父亲带着孩子在这条路上骑行,就不需要担责吗?组织这次骑行的人,也不需要担责吗?

小车司机姜永亮的行车记录仪显示,当时他没有超速,一直在正常行驶,结果祸从天降,孩子在对向车道摔倒后滑到了自己的车轮下,悲剧就此发生。

而孩子的父亲,将自己的责任和愧疚,全部转嫁到小车司机身上。

这些事情,大家都看在眼中,甚至连知名律师周兆成,也表示会为司机代理该案。

打开网易新闻 查看更多图片

而那条“道路未正式开通”的理由,也被化身侦探的网友们,找到了破绽。

有网友指出,该路段在出事前的一个月,还举办过一场规模比较大的“骑行节”。

在晒出的图片中,能看出这条路上车来车往,一点看不出“未开通”的迹象。

打开网易新闻 查看更多图片

而且,这种赛事是需要相关部门审批的。

未开通的路段,怎么能允许举办骑行这种大型活动呢?

在“骑行节”活动结束一个月后,就发生了骑行男孩的事故。

网友替司机找到的这个证据,是否能让这件事反转,我们拭目以待。

在第三条视频中,孩子父亲称:“网暴与杀人同罪。”

打开网易新闻 查看更多图片

在这位父亲眼中,网友们根据事实的发声举动,似乎都被看成了一种网暴。

大家确实要杜绝网暴,不要诽谤谩骂。

但这场事故中,孩子的离世,不是没有原因的。

根本原因是父亲违法带着未满12岁的孩子骑行上路。

直接原因是孩子车速过快,被别倒后滑向对向车道被压。

而倒霉蛋,则是对向正常行驶的司机了。

打开网易新闻 查看更多图片

孩子出事确实让人痛心,但司机不也是这场交通意外的受害者吗?

这位父亲将司机称为“杀人者”,又何尝不是对司机的一种网暴?

“骑行男孩”的事件发展至今,从一开始大家对孩子出事感到痛心,再到对这位父亲没尽到照顾义务感到愤怒,如今已经变成网友们自发为司机发声讨回公道的热点事件了。

“情理法”夹杂其中,事情会不会出现反转,相信网友们会持续关注。

各位小伙伴,你们对此有什么想说的吗?

欢迎留言,一起讨论!