在福建南平发生的一起城管强拆猪圈事件,引发了全社会对基层执法规范的广泛关注和热烈讨论。
一位名叫卢贵友的老农,因其养猪场被60名城管强行拆除,在愤怒之下掏出射钉枪射伤3人,最终却在法庭上获判正当防卫无罪释放。
这一判决结果虽然让人觉得有些出乎意料,但细究其中缘由,折射出当前基层执法存在的诸多问题,呼吁相关部门从中汲取教训,规范执法行为,切实保障民生权益。
事件的起因颇有些戏剧性。卢老汉是一位典型的农村致富能手,他在一处荒山上建造了占地数百平米的猪舍,养殖约200头猪只。
对于他而言,这不仅是摆脱贫困的希望所在,更是一份沉甸甸的梦想。可谁曾想,就在这份事业初见成效之时,一群手持挖掘机的城管突然现身,理由是其猪舍涉嫌违章建筑。
尽管卢贵友极力阻拦,但60名城管仍强行将他赶出猪圈,随后一挥而就地将其拆除一空。
眼见数年心血就此付之一炬,卢老汉顿时被激怒到了极点,他掏出了射钉枪,对着城管队伍狠狠扫射,造成3人受伤。事后,他一度逃亡四处,最终还是选择自首,没想到法院却判决他正当防卫无罪。
这一判决结果无疑让外界大跌眼镜。持枪射伤人虽系自卫,但手段也实在太过激烈,似乎与正当防卫的界限有些出入。然而,倘若我们深入分析此案的始末,就不难发现当地城管部门在执法过程中存在着严重的违规行为。
首先,即便卢贵友的猪舍属于违章建筑,城管部门在执法前也应当履行事先告知、限期整改等法定程序,而不应当草率强拆。
其次,即便需要强制拆除,执法手段也应当合法合理,不能采取暴力手段,更不能人力物力压制当事人。最后,在执法过程中,城管部门理应秉持人性化理念,对涉案当事人的权益予以充分保护。
可遗憾的是,当地城管部门在这一事件中几乎没有做到以上任何一点。他们不仅未经告知便贸然强拆,更是动用了60人的大规模执法力量,最终不可一世地将卢老汉的猪舍夷为平地。
在这种情况下,卢贵友虽然的确使用了射钉枪,但其行为也可视为被逼无奈、一时冲动的正当自卫。
法院之所以作出上述判决,正是出于这一权衡。它认为,虽然射伤人的行为有失偏颇,但城管部门的暴力执法行为才是事端根源,卢贵友作为当事人遭受了过度伤害,其自卫行为在一定程度上具有正当性。
这一判决无疑是对城管部门严重违规执法行为的有力制裁,也是对人民群众权益的一次正义伸张。
然而,我们更应当从这一事件中汲取深刻教训。作为基层执法部门,城管理应秉持为民服务的理念,在执法过程中恪守法定程序,做到合法合理。
如若贸然暴力执法,不啻是对法治精神的亵渎。此番教训,当地政府及相关部门理应引以为戒,从根本上加强法治建设,提高执法队伍的职业素养,杜绝此类悲剧再度发生。
与此同时,我们也应反思当前社会上普遍存在的"重发展、轻民生"的价值取向。对于像卢贵友这样的普通百姓而言,一个简陋的猪圈就是他们全部的家当和希望。
可对于一些基层部门而言,他们往往将猪舍视为一种"违章建筑",毫不顾及其背后所承载的民生诉求。由此可见,在加快发展的同时,我们更应重视民生权益的有效保障,切实将发展成果惠及民众。
#深度好文计划#