热议！46岁男教师被砍后反杀凶手！一审被判十年！究竟是谁无辜？

俗话说君子报仇，十年不晚！

可这个案例让人感慨：君子报仇，50米已晚！

事发四年前，内蒙46岁的男教师郝某与郭某因零活工钱有过不愉快，之前在电话中发生争吵。

郝某在抵达自家小区门口后，被郭某持菜刀砍伤。

根据郝某家属描述，当时郝某在小区门口刚下车走了两步，郭某不知道从什么地方突然窜出来，拿刀追砍郝某。

与郭某同行的王某上前将菜刀夺下，扔在路边后郭某才跑离了现场。

而当时，由于案发地附近有一所医院，郝某向郭某离开的方向赶去，郝某与郭某在50余米开外再次相遇。

双方发生冲突后，郝某用砖头把郭某打伤，郭某在医院治疗20多天后因重度颅脑损伤死亡。

当时，郝某向郭某离开的方向赶去，到底是为了报复郭某还是去医院看伤，这个争议点，也成为后来案件审理的中的关键问题。

很多人认为郭某出手在先，郝某属于正当的防卫。

但法院对这一案件的审理却让人大跌眼镜。

同案人员王某庭上称他去取车的过程中，又看到郭某手里拿着砖头去殴打郝某。

法院认为郭某的刀被夺下后离开现场，伤害郝某的意图实质已经结束，而郝某与郭某再次相遇属于互殴，郝某的行为应当认定为故意伤害，而不是正当防卫。

因此，一审法院认定郝某持砖打击郭某某的行为构成故意伤害罪，判处郝某有期徒刑10年。

这件事之所以上热搜，是因为2024年8月12日，二审开庭。

郝某的辩护律师称案件没有当庭宣判，他们将继续为郝某作无罪辩护。

对此网友也是各执一词，有人认为郝某被砍后，又追了50米去打确实不算正当防卫。

有人却觉得要是自己也会斩草除根不留隐患，对方当时停止了伤害行为，但如果不反击，凶手又返回来砍人怎么办。

只能说，这个正当防卫的界定太难了！

对此，你怎么看呢？