终于宣判了，正当防卫。
这件事情已经冲上了热搜，这时候很多网友议论纷纷，都在谈论这才是法律应该有的样子。
媒体通报了这样一件事，在今年一月份，湖南省发生了一起命案。
谢某和邻居发生了冲突，打斗过程当中，谢某进入邻居家，手持利刃刺伤两人，之后被邻居三个人当场反杀。
现在当地给出了不予立案通知书，认为邻居三个人的行为是正当防卫，刑事立案这件事情已经被撤销了，这条消息已经冲上了热搜。
这一次被反杀的人，有些细节大家也可以主动的看一下。
谢某挑衅在先，持刀捅伤多人，跑到邻居家拿着利刃进行行凶。
邻居三个人进行了反杀，情况很清楚，证据链条也清楚，按照大家的朴素认知来看，一个人手持利刃。
又是跑到别人家里，又是在外言语冲突，如此的蛮横，如此的霸道，如果不定义为正当防卫，确实讲不清楚，逻辑上也不能讲的通。
很多网友都在谈论这样一个观点，刑法第二十条就是正当防卫的条款。
网友们称这条条款被称为“沉睡条款”，原因很简单，因为“互殴”两个字就让很多人开始束手束脚，所谓的正当防卫在认定方面特别的难。
大家还记得“昆山龙哥”那件事情吗？
有专业的律师进行了解读，提出了这样一个观点，按照视频里来看的话，不应该被定为正当防卫。
很多律师都是相同的看法，可是从我们的朴素认知来看，这样的事情难道还不应该定性为正当防卫吗？
律师的观点很简单，因为这件事情完整的视频被曝光到了互联网上，而且不是通过正当的渠道曝光到互联网上，这样简短的一句话确实引起了很多网友的思考，背后的问题真的变成了意味深长。
一个非常简单朴素的道理，法肯定不能向非法低头，法律应该是保护公平正义的，也应该让法律的光照耀在大地上，法律要能够及时、迅速、有效的阻止和威慑那些犯罪嫌疑人。
在有人文关怀的同时，肯定要有威慑力，不然大家没有了畏惧，那不就乱套了吗？
还有网友就是谈论法律保护的侧重点肯定要是那些好人。
从媒体的通报可以清晰的看到，挑衅拿着利器还冲到邻居的家里，这肯定是故意伤害，最后被认定成为正当防卫。
如果换一个角度看，大家看到一些法律的判决，也有一些异样的情绪。
相同的逻辑，相同的道理，甚至相同的案件，在法律的裁定好像有很多不同的观点，甚至有网友抛出了这样一个观点，法律裁定的判决要看法院的工作人员怎么想？
法律虽然明显的写到了条款，但对于裁定的判决肯定有法院的主观意识，这是不能回避的问题。
但是这件事情被曝光出来，很多网友还是有非常大的观点觉得这就是一个正常的判决，也应该这样判决，对于入室行凶的人，肯定要有制裁。
追求法律的公平正义肯定是每个人朴素的愿景，但我们也能从很多法院的裁决来看，有些裁决结果确实让大家感到不满意，因为超出了大家的朴素认知，在老百姓看来一些再正常再简单不过的案件当中，却有了很多让人匪夷所思的裁决。
所以很多网友也呼吁对于法院的裁决要有明细，要能在网上去查询。
可是大家也清楚，一些网站的查询也被撤销了。
这种情况就不符合大家的认知了，甚至有些欲盖弥彰，比如前段时间，某法院的人员被人残忍的杀害了，可是该法院的人员过往的判决结果全部被撤销了，这在逻辑上是根本讲不通的，这也给了大家一个直观感受，背后肯定有问题。
当然了，这起事件现在已经登上了热搜，大家对于被判决为正当防卫还是拍手称快的，觉得这才是法律普及的意义，让所有人都清楚的知道，你犯罪肯定是要受到制裁的。