打开网易新闻 查看更多图片

终于宣判了,正当防卫。

这件事情已经冲上了热搜,这时候很多网友议论纷纷,都在谈论这才是法律应该有的样子。

媒体通报了这样一件事,在今年一月份,湖南省发生了一起命案。

谢某和邻居发生了冲突,打斗过程当中,谢某进入邻居家,手持利刃刺伤两人,之后被邻居三个人当场反杀。

现在当地给出了不予立案通知书,认为邻居三个人的行为是正当防卫,刑事立案这件事情已经被撤销了,这条消息已经冲上了热搜。

这一次被反杀的人,有些细节大家也可以主动的看一下。

谢某挑衅在先,持刀捅伤多人,跑到邻居家拿着利刃进行行凶。

邻居三个人进行了反杀,情况很清楚,证据链条也清楚,按照大家的朴素认知来看,一个人手持利刃。

又是跑到别人家里,又是在外言语冲突,如此的蛮横,如此的霸道,如果不定义为正当防卫,确实讲不清楚,逻辑上也不能讲的通。

很多网友都在谈论这样一个观点,刑法第二十条就是正当防卫的条款。

网友们称这条条款被称为“沉睡条款”,原因很简单,因为“互殴”两个字就让很多人开始束手束脚,所谓的正当防卫在认定方面特别的难。

打开网易新闻 查看更多图片

大家还记得“昆山龙哥”那件事情吗?

有专业的律师进行了解读,提出了这样一个观点,按照视频里来看的话,不应该被定为正当防卫。

很多律师都是相同的看法,可是从我们的朴素认知来看,这样的事情难道还不应该定性为正当防卫吗?

律师的观点很简单,因为这件事情完整的视频被曝光到了互联网上,而且不是通过正当的渠道曝光到互联网上,这样简短的一句话确实引起了很多网友的思考,背后的问题真的变成了意味深长。

一个非常简单朴素的道理,法肯定不能向非法低头,法律应该是保护公平正义的,也应该让法律的光照耀在大地上,法律要能够及时、迅速、有效的阻止和威慑那些犯罪嫌疑人。

在有人文关怀的同时,肯定要有威慑力,不然大家没有了畏惧,那不就乱套了吗?

还有网友就是谈论法律保护的侧重点肯定要是那些好人。

从媒体的通报可以清晰的看到,挑衅拿着利器还冲到邻居的家里,这肯定是故意伤害,最后被认定成为正当防卫。

如果换一个角度看,大家看到一些法律的判决,也有一些异样的情绪。

打开网易新闻 查看更多图片

相同的逻辑,相同的道理,甚至相同的案件,在法律的裁定好像有很多不同的观点,甚至有网友抛出了这样一个观点,法律裁定的判决要看法院的工作人员怎么想?

法律虽然明显的写到了条款,但对于裁定的判决肯定有法院的主观意识,这是不能回避的问题。

但是这件事情被曝光出来,很多网友还是有非常大的观点觉得这就是一个正常的判决,也应该这样判决,对于入室行凶的人,肯定要有制裁。

追求法律的公平正义肯定是每个人朴素的愿景,但我们也能从很多法院的裁决来看,有些裁决结果确实让大家感到不满意,因为超出了大家的朴素认知,在老百姓看来一些再正常再简单不过的案件当中,却有了很多让人匪夷所思的裁决。

所以很多网友也呼吁对于法院的裁决要有明细,要能在网上去查询。

可是大家也清楚,一些网站的查询也被撤销了。

这种情况就不符合大家的认知了,甚至有些欲盖弥彰,比如前段时间,某法院的人员被人残忍杀害了,可是该法院的人员过往的判决结果全部被撤销了,这在逻辑上是根本讲不通的,这也给了大家一个直观感受,背后肯定有问题。

当然了,这起事件现在已经登上了热搜,大家对于被判决为正当防卫还是拍手称快的,觉得这才是法律普及的意义,让所有人都清楚的知道,你犯罪肯定是要受到制裁的。