在镇压太平天国、捻军起义、陕甘回变等历史事件中，左宗棠都展现出了卓越的军事指挥才能。尤其是他率军收复新疆的壮举，更是为国家的统一和领土完整立下了汗马功劳。左宗棠。这位晚清的名将，他的一生充满了传奇色彩，他的故事至今仍被人们传颂。那么，我们应该如何看待左宗棠这个人呢？
网友的回答太真实
左宗棠所从事的一系列举措和行动，远远超出了清王朝自身的狭隘利益考量。在那个特定的历史时期，清王朝往往着眼于维护自身的统治地位和既得利益，而左宗棠却以更为宏大的视野和高远的格局，做出了诸多具有深远影响的决策。
每次回老家，看到路旁的左公柳，必然要给孩子进行一次爱国教育。左公才是千古名人
当清朝的官，做汉人的事，拓地三千里，西北回祸息。说左没有情商就扯淡了，没情商靠自己能做到那么高位的人从古到今都没有过，左曾不和，左李不和是为什么，湘军淮军掌握天下绝大部分武装力量和地方督抚，曾李是师徒门生，涉及当时官场规则和天地人伦，徒弟对老师不敬是有干人伦的事情，曾李怎么都是衣钵关系，朝廷需要一个有能力和曾李打擂台的人物，防止曾李做大造反。
所以左宗棠能够一路顺风青云直上，左宗棠必须和曾李不和，不然你觉得当时清场官场品行能力比得上曾李的人有几人，为啥左非得和他们过不去，朝廷是要通过左打击湘淮集团，所以为啥左要打击郭嵩焘，那是曾的女婿，说白了，朝廷的平衡权术需要而已，曾左李当时天下最聪明的人，会看不出来？
左公是真正一心为国鞠躬尽瘁死而后已的股肱之臣。左公始终怀揣着对国家的赤诚之心，将个人的荣辱得失置之度外。他为了国家的繁荣昌盛，不辞辛劳地奔波于各地。
曾还可以吵吵，李就算了。
一项伟大的事业，无论在何时何地，总是需要有人怀着坚定的信念和无畏的勇气前赴后继地去进取、去开拓、去巩固。开拓则要求具备创新的思维和果敢的行动，敢于涉足未曾有人涉足的领域，为事业开辟新的道路和空间。
二者岂能同日而语？！左公者，立心于国家、民族；反观李二，立心于自身爵禄，二者真有霄壤之别。林则徐遗志于左宗棠。
林则徐把可是自己绘的西北地图孤本传给左宗棠了。
林公左公于我中华有大功。
希望这篇文章能给你们带来一些启发。
历史是最好的老师，它告诉我们，
每个人都有自己的局限性，
但只要我们坚持自己的信念，
勇敢地面对挑战，
就能在历史的长河中留下自己的足迹。
大家对此怎么看呢？
欢迎留言讨论。
感谢一路有你。