陈女士将自己的理财账户
交给某财经大V打理
结果9个月内
账户从336万元大幅缩水只剩下18万元
亏损高达95%
究竟谁该对这笔亏损负责？
近日，云南省昆明中院作出二审判决，认定这名大V在接受委托理财的过程中存在过错，酌定判决大V承担40%的赔偿责任。
财经大V帮股民炒股
9个月暴亏95%
陈女士此前在网上看到，某财经大V频频宣称自己理财水平高，拥有数万名粉丝。2022年6月，陈女士慕名联系了这名大V，将自己的股票账户交给对方打理。
不料第一个月就亏了100多万元，三个月亏了近300万元之后，陈女士开始联系不上这名大V。2023年3月，这名大V回复称“亏完了，没办法了”，然后销声匿迹。
陈女士称，短短9个月的时间，大V把她的账户从336万元炒到只剩18万元，亏损高达95%。大V被投诉后，平台封禁了其账号。
受害者陈女士曾表示：“对方人设立得稳，将粉丝的心理拿捏得很准，而且她是女博主，我也是女的，所以就更加信任她。”
法院认定大V存在过错
股民获赔127万元
陈女士将大V告上法院，要求大V就委托理财期间产生的亏损承担赔偿责任。江苏亿诚律师事务所滕跃律师团队作为陈女士的代理律师。
滕跃告诉现代快报记者，本案双方在委托之初曾通过微信聊天明确“风险自担”，即便双方之间约定“风险自担”，作为有偿委托理财的受托人，大V应当审慎履行受托义务，尽可能规避风险，在投资发生亏损时应当及时采取措施以防止损失扩大。但大V在已发生巨额亏损的情况下，仍然向陈女士表示“保证给你赚回来”，导致损失扩大。因此，大V具有明显过错。
最终，法院采纳上述观点，并综合各方面因素，判决大V承担40%损失，赔偿陈女士经济损失127万元。（文中当事人为化名）
该案敲响警钟
理性投资 注重法律保障
上述事件并非个案，近年来类似财经大V欺骗股民的案例时有发生。
他们大多在社交平台打造“股神”“大V”“老师”的形象吸引投资小白注意，然后用“权威金融投资背景、带你吃肉、独家秘闻、确切消息”等说辞骗取粉丝信任，但实际上不少所谓的点评，都是从各大网站和大V那里东拼西凑抄来的，有的甚至连基本的资质都没有。
在获得粉丝信任后，这些所谓的大V们便可以通过直播、广告、付费、拉群、打赏、荐股、代客炒股等多种途径敛财。
监管部门对此也亮明了打击态度，去年证监会曾对微博大V易某开出巨额罚单，认定易某非法从事证券投资咨询业务，并提供直接或者间接有偿证券投资咨询服务，证监会决定没收其非法所得近2400万元，并处罚款。
根据法律规定，任何单位和个人不得违反规定，出借自己的证券账户或者借用他人的证券账户从事证券交易。此案给广大投资者敲响警钟，应在遵守法律法规的前提下谨慎投资，莫因一时的诱惑而陷入难以挽回的困境。
（新闻晨报、现代快报）