2010年5月14日上午10点，武汉汉口的杜师傅在去修理店的时候发现了一件意外的事，当时，店里的修理工正在拆彩电，那是一台15英寸“乐信”牌的彩电机。
修理工拆好后，杜师傅走上前查看，意外发现了电机箱内部的一张纸条，杜师傅发出惊叹：“这里怎么会有一张纸条？”
出于好奇，杜师傅将纸条打开，只见纸条上写着“救命”两字、一个名字、一个电话号码，除此外，纸条上还画了地图。
人命关天，出于谨慎，杜师傅联系了纸条上写的电话，电话拨通：“是周先生么，我们在拆彩电后盖时发现了一张求救纸条，上面写着你的联系方式。”
电话那头的周某语气激动的表示：“我女儿已经失踪一年了，这一定是我的女儿留下的线索......”
那么，周某的女儿小茜究竟在哪儿？这张纸条的背后，又隐藏着怎样的罪恶？
花季少女失踪真相
周某的女儿小茜（化名），19岁，失踪一年，女儿失踪后，周某打过了女儿所有朋友的电话，把能找的地方都找了个遍，但始终没能找到女儿的踪迹。
就在周某感到绝望之时，杜师傅给他打来了一通电话，告诉他在彩电后盖里发现了神秘纸条，纸条上画着地图，写着“求救”两个大字。
杜师傅的这通电话，让周某看到了找回女儿的希望，与杜师傅挂断电话后，周某当即便联系了警方，与此同时，杜师傅也选择了报警，并将手中的纸条交给了警方，希望警方根据纸条地图标记的位置，快点救出求救人。
接到报案的当天下午，警方立即成立专案组展开调查。
根据纸条上的地图位置，警方在青山区北湖农场胜英大队徐家岗村搜寻，在搜寻到村民曾强保的住所时，警方发现了他家里的地窖。
地窖建立的很是隐秘，警方心里有种预感，怀疑人就藏在地窖内。
这种怀疑不是空穴来风，村民曾强保在两个月前就犯下了一起强奸案，时间倒回到同年3月15日晚，曾强保骑着电动车一路尾随一名女子，并趁着女子行至无人路段时对该女子出手，将女子拖入小树林中实施强奸。
不过，曾强保把职工饭卡丢到了案发地，也因此，受害女子和警方通过饭卡信息找到了曾强保，并通过血样DNA鉴定，确定了曾强保是犯人的事实。
5月8日，曾强保因此而落网。
时间重回5月14日下午，警方接到杜师傅与周某的报案后开始寻找被害人，并根据地图找到了曾强保的家中，发现了两个隐秘地窖。
曾强保有犯罪的前科，周某女儿小茜很有可能被他所害，如果地窖里真的关着被害人，警方必须立马行动。
就这样，警方破开地窖大门，进入地窖搜寻，发现了令人发指的罪恶一幕。
两个地窖中间有一个通道，通道的大小只容许一个人通过，阴冷潮湿的两个地窖各关押着一个女人，整个地窖中散发着恶臭之味，两名女子裸露着身体，脚上锁着铁链。
“别害怕，我们是警察，来救你们了。”
这一刻，两名女子忍不住失声痛哭了起来。
揭秘地窖罪恶
一张神秘的“求救”纸条，引出了背后的地窖罪恶，也让警方顺利解救出了两名被害女子，这其中就包括了周某的女儿小茜。
获救后的小茜，哭着向警方坦白了自己的自救全过程，她说，2009年7月2日晚上10点左右，她被尾随的曾强保用绳子勒住脖子，将她强行拖拽到了树林中强奸。
之后，曾强保没有轻易放过她，而是用绳子将她捆起来，将她拖拽到了自家的地窖里，并用粗铁链锁住了她的脚踝。
也就是在地窖里，她见到了曾强保关押的另一名女孩，这名女孩和她一样，也是被曾强保尾随，绑架，带到地窖的。
见到那名女孩时，女孩像是破布娃娃般，眼中没了神采，很显然，她被曾强保关押了很长的一段时间。
2009年10月，曾强保为了满足自己的兽欲，挖了一个新的地窖，将两个女孩分开关押，其中，新地窖和老地窖之间有一个通道，不过这个通道只允许一人通过。
为了防止两个女孩逃跑，无论两个女孩怎么说好话，曾强保都不会给她们解开锁链，而这也使她们毫无尊严可言，吃喝拉撒都只能在地窖中解决，也因此，地窖中经常散发着一股难闻的恶臭味。
地窖中有闭路电视以及影碟机，这是曾强保给她们的施舍，让她们在冰冷阴暗的地窖中有事可做，不至于崩溃。
两个女孩被关的这段时间里，便是过着这样暗无天日的生活，她们每天只能开着电视机，看电视画面不断的在眼前闪着、晃着，或是躺在床上发呆，浑浑噩噩的度日。
在这地狱般的生活里，小茜没有放弃求生的希望。
她与曾强保谈判，说要给家里人写封家书，要来了纸笔，就这样，在写家书的同时，她又偷偷写了求救信，并将求救信塞入了废旧的遥控器以及坏掉的电视机壳内。
幸运的是，小茜塞入电视机壳内的求救信被发现了，发现求救信的杜师傅联系了小茜的父亲，并选择了报警。
而小茜和另一名女孩，也由此被拯救了出来，逃离了这地狱般的生活。
“恶魔”的结局
两名女孩被解救出来后，交代了曾强保犯罪的全部经过。
需要注意的是，5月8日，曾强保落网时仅交代了一桩犯罪案件，并未交代这两名女孩的事，当警方将两名女孩被救出来的事告知曾强保时，曾强保一度十分崩溃。
这一刻，曾强保的心理防线彻底崩溃，面对警方的再次提审，他选择了坦白，将自己犯下的罪行全部交代了出来。
现场做笔录的警察，对曾强保犯下的累累罪行感到震惊，再次审问，曾强保竟一口气交代了11起强奸案。
这11起案件中，有7起未遂或中止，4起既遂（已经发生）。
曾强保的作案手法出奇的相似，他总是选择偏僻的小路，专门尾随那些没有宠物、瘦弱的女性，等到了无人之时，便拿出作案工具威逼，将她们带到菜地或是树林，逼迫她们与自己发生关系。
有时，曾强保还会给自己找一个合理的借口，说自己是离婚了才来外面找女人。
警方曾去曾强保的村里了解过情况，调查过村民对他的印象。
难以想象的是，这样一个目无王法，对女子频频下手的“恶魔”，平日展现出的形象却是“老实”、“憨厚”的。
在村民的眼中：
他是一个很老实的人，玩麻将叫他都不去。
他为人很低调，不常跟村里人说话，也不常出现村里人面前。
然而，就是这样一个憨厚老实且低调的人，却干着令人不齿的勾当，将两名花季少女私藏在地窖内，真实应了那句古话“知人知面不知心”。
2010年11月16日上午，该案在武汉市中院11号庭开审。
涉嫌强奸罪、抢劫罪、抢夺罪、非法拘禁罪四项罪名的曾强保面无表情的站在法庭上。
首先，公诉人宣读了起诉书，由于作案数起，所犯罪行多，公诉人用了11分钟才宣读完起诉书。
庭上，受审的曾强保态度一度十分恶劣，对于曾犯下的罪行，他避重就轻的描述，总是逃避事实，不承认曾有殴打伤害被害人。
在法官以及公诉人问话时，情绪激动的他甚至做出了打断问话，抢话说的举动，为自己犯下的罪行辩解，他大声喊道：“我绝对没有对小茜、小菲做过百余次那样的事，我不知道这个数字怎么得来的。”
小茜和小菲正是被关在地窖中过得两名女子，她们两人分别被关了317天、590天。
这个数字是从她们的口中得出，她们还说曾强保对她们有殴打行为，在法庭上，公诉人也曾问到过这个问题，问曾强保是否在地窖中对她们实施殴打行为。
面对公诉人的询问，曾强保却表示：“没有。”
为曾强保辩护的人认为，曾强保的犯罪行为没有造成被害人死亡、重伤的情况出现，在公安机关里，曾强保也曾主动交代了许多犯罪情节，曾强保的行为应当属于自首，符合从轻处罚。
此外，辩护人还强调，曾强保的精神可能出了问题。
对于辩护人的言论，公诉人直接反驳：“不死人难道就可以说没有造成严重后果？”
公诉一方认为，此类案件的恶劣程度不应依照受伤程度判断，而且曾强保在接受审查时神志清醒，对答如流，根本就不像是患有精神病的迹象。
综合种种，公诉人认为曾强保犯罪手段卑鄙恶劣，给社会造成了极大的影响与危害，应数罪并罚，直接判处死刑。
最终，一审法院以强奸罪、非法拘禁罪、抢劫罪、抢夺罪四罪并罚，判处了曾强保死刑。
得知被判死刑后，曾强保十分不服，在判决下达后当即便提出了口头上诉，口口声称自己“罪不至死”，并以自己患有精神病为借口，提出精神病鉴定申请。
2011年，省高院开庭审理此案，曾强保为了活命，提出了“挖地窖的目的是用来做灰砖”，不过法院认为，曾强保挖地窖做灰砖并不影响囚禁两名少女事实的成立，于是便没采纳曾强保提出的这个荒谬理由。
此外，对于曾强保声称的“自身患有精神疾病”，法院也未予采纳，因为曾强保在一审和二审时都未见精神异常，同时，他也没有自身患有精神疾病的证据，可见这只是曾强保为保命编造的谎言罢了。
最终，二审法院维持了一审原判，判处曾强保死刑。
曾强保的心中关着一头野兽，而他心中的这个野兽也逐渐变得面目狰狞，他看着那些漂亮的女性，心中有了一个大胆的想法，他为什么不能抢一个媳妇呢？
最终，他把心中关着的野兽放了出来，物色着想要抢的人，在心中策划着犯罪的过程，而他变态贪婪的人性，也给一个又一个的花季少女带来了悲惨的祸患。
明面上，他是村民眼里的“老实人”；背地里，他却是丧心病狂的“恶魔”。他将她们囚禁地窖，让她们过着暗无天日的生活。
事情败露后，为开脱罪行，他巧言辩称自己有精神病，仍不想认罪伏法。像他这样的“恶魔”，法院不会宽恕，人民更不会宽恕！既然他丧尽天良，那法律就绝不容情！最终，法院没采纳他患有精神病的说辞，判处死刑，为该案划上了一个句号。
参考资料：
地窖囚禁少女案续——江西文明网
挖地窖囚禁少女——现代快报