因为发布稻田蟹视频，东北雨姐“翻车”了。求真的证据是这样的： “正宗的盘锦稻田蟹没这么大”、“都是晚上抓，没有白天抓的”、“稻田蟹没那么白净”等等。总之一切指向：“东北雨姐所抓的稻田蟹是提前安排好的，存在摆拍造假”。
可能是底虚且又怕塌房，东北雨姐第一波操作只是含糊其辞地强调，段子是受到了官方邀请拍摄，目的是为盘锦的稻田蟹做宣传，由于活动时间指定以及夜晚拍摄不便，才造成大家的误解。最关键是，东北雨姐不久后把视频也下架了。
实际上，到这一步事情就基本上结束了。因为这已经代表东北雨姐承认了视频造假。按理说，错都认了，该翻篇了。可是总有人持续“求真”，意思只要不坦荡认错的，一律都是要赶尽杀绝的。于是就有了“东北雨姐承认螃蟹是放到稻田里”这第二波操作。
不得不承认，这波网络“求真”确实胜利了。可就想问一句，如此网络“求真”能迎来普遍意义上的真吗？这是个值得玩味的事情。要知道，网络世界虽然对应现实世界，甚至网络买卖就是现实买卖的一部分。
可依然要说的是，以社交为基础的直播买卖、视频娱乐，本质上还是难以完全摆脱虚张的成分。也就是说，网络上的所谓真实都是经过编排的，就连那些直拍系列，也都是事先采好点进行的。
换句话说，只要是视频（监控视频除外），都是有剧本的，或是有倾向的。之所以这样讲，并非认为东北雨姐的所作所为是合理的，而是想说网络求真本身是个伪命题。往道理上讲，确实没毛病，可是当遍地都是摆拍造假时，所谓求真也只是选择性的。
而求真一旦进入选择性范畴，那么便意味着求真会成为一种情绪抓手，也就是真不真，完全是跟着情绪走的。可任何事情要是被情绪左右，其实也意味着会被操控。所以再去咂摸东北雨姐“翻车”这事，就知道哪帮人在搞事情。
“竞争对手论”这种古早的阴谋论咱们就不说了。空口无凭，最多过个嘴瘾。但是回到网络本身，到底是哪帮人觉得网红们拍视频不用剧本，还是有说头的。大家有没有发现，在众多视频的评论区里，任何时候都是两极分化状态。
带货网红的评论区不是吹，就是黑；美女网红的评论区基本都是污言秽语；搞笑网红的评论区清一色的讽刺谩骂。不知道的人，以为网红们都是傻缺，可事实上，在网络世界里，任何“情绪价值”都是指向流量的，而流量是网红们的生命。所以，还觉得网红们傻缺吗？
不夸张地讲，但凡对网络有基本认知的人，都清楚剧本不是原罪。有罪的是基于剧本骗人、害人。事实上，各平台针对网红们创作视频也进行了一些规范，比如针对摆拍要加注特别说明，强调引导的合规性。
可回到现实，知道的人不加注也是清楚的，不知道的人加注了也是不清楚的。这就跟集市上卖水果蔬菜一样，凡是打包卖且物美价廉的情况，基本上都是看到的品质好，看不到的品质差。真应了那句话，会买的玩不过会卖的。
因此，不要以为东北雨姐低头了，就以为网络求真胜利了。而是要清醒地知道，网络求真也是现实求真的一部分，如果现实求真还任重道远，这种网络求真只能算得上“莽汉胸口碎大石”，跟所谓的求真还不是一回事儿。所以最重要的问题不是东北雨姐摆拍造假，而是我们能不能一眼看穿视频背后的剧本有害无害。