本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
8月30日，《羊城晚报》表示，位于土耳其的哥贝克力石阵纪念碑，可能记录着太阳历，还有彗星撞击地球的资料。
据传哥贝克力石阵建造于1.2万年前，甚至比埃及金字塔还早八千年。
如果这一观点真的被证实，那么人类文明史将发生巨大变动。
那么哥贝克力石阵到底是什么，这个遗迹是否真的隐藏着如此震撼的秘密呢？
哥贝克力石阵现世
1994年，一个土耳其牧羊人走上一座山丘，发现了很多奇形怪状的石头。
他看了一会儿，并没有意识到这些石头的重要性，但就是这次偶然发现，将成为人类史上的重大事件。
1995年，德国考古学家施密特辗转多地来到这个山丘上，看到一块块巨石高耸着，内心久久不能平静。
他在意的不仅仅是这些历经岁月仍然存在的石头，更在于上面规则的符号、精美的花纹和清晰的动物图案。
施密特明白，这是一次重大考古发现。
由于这些巨石的体积和重量远超想象，他只能拍下照片与团队成员进行初步评估。
得到正面回应后，考古学家们又专门来到这个山丘，进行更加细致的研究。
根据判断，专家认为这些石头上的标记成型于前陶新石器时代A期，也就是公元前10000年左右。
一旦这个推断得以验证，那么人类历史或将重构，如今的很多理论也会被推翻。
可问题是，并没有确切的证据表明，石阵真的来自一万多年前。
不管事实如何，大多数人认为这是人类文明史上的奇迹，此处也被命名为“哥贝克力石阵”。
在之后的岁月里，这个名字经常被人提起，而围绕它的解读与质疑，也从未停止过。
更令人震撼的是，考古学家在一个巨型石柱上，发现了日历、特殊节气和岁差。
在最近的考古发现中，专家更是根据石碑上的太阳历和其他图案，推测古人记录了一次彗星撞击地球的事件。
太阳历的出现，或许就是为了记录此事。
关于这点，考古界众说纷纭。
由于没有确切的证据证实此事，所以大家对这个发现持两种极端态度。
一部分人相信石碑上的符号确实是古人智慧的结晶，另一部分人则越来越怀疑石碑的真实性。
那么考古学家都在哥贝克力石阵里发现了多少堪称奇迹的资料，这些资料的可信度有多大呢？
哥贝克力石阵真与假
考古学家认为石阵是1.2万年前的建筑，这是大家最先得到的结论，不过这个理论的可靠性一经发出，马上得到了很多人的质疑。
1.2万年前的人类社会，正经历着重大的生活形态变革，这个历史时期是非常值得考究的。
俄罗斯《真理报》曾推测人类文明始于一万多年前的南极大陆。
这一观点得到了包括爱因斯坦在内的部分科学家的认同，但至于南极是否有万年前的史前文明，谁也说不准。
不过有一点可以确定的是，如果石阵真的是1.2万年前的产物，那么它绝对是人类文明开端的标志性遗迹之一。
公元前10000年处于更新世末期，诸如猛犸象、剑齿虎等动物陆续灭绝，人类逐渐在这片大陆上站稳脚跟。
那么那时的人类有能力在文明初期建造规模化的建筑吗？
从现有资料来看，那个时期的人类过着采集-狩猎的生活，并且刚开始尝试圈养动物和种植粮食。
生活方式与文明进步程度有直接关系。
也就是说，搞懂了哥贝克力附近古人的生活方式，就能反推出石阵的可信度有多大。
如果他们没有掌握圈养和种植技术，代表部落必须跟着野生动物的迁移轨迹，在一定区域内来回移动。
如此，他们不能一直呆在同一个地方定居，从而建造石阵的时间就少很多，建造的难度也会增加。
经过对石阵遗迹的研究，专家们在遗迹中发现了大量野生动物的骸骨，但没有发现圈养动物或种植作物的痕迹。
也就是说，当时人类还处于极为原始的阶段。
不得不随着季节游荡的族群，到底花了多长时间建造出这样的石阵呢？
大概在公元前9500年，黎凡特开始耕种了8种农作物，这是人类进入农耕时代的重要节点。
黎凡特在如今的叙利亚、黎巴嫩一带区域，离哥贝克力石阵很近。
也就是说，这里的文明至少会在公元前9500年之后的一段时间里，慢慢转向农耕文明。
考虑到哥贝克力石阵遗址没有农耕痕迹，那么石阵必定是农耕时代之前的产物。
那有没有可能黎凡特人地区发展农耕文明，而哥贝克力附近的人遵循采集-狩猎文明，双方数千年不接触呢？
这个观点有一定合理性，但是概率很低。
远古时期的人类，其实是不断迁移的，如此才有了全球多元化的文明与传统风俗。
既然哥贝克力石阵里没有农耕与畜牧相关的内容，可以说明哥贝克力人在进入农耕时代之前建立了这些石阵。
而在进入农耕时代之后，这里的人已经被其他部落同化或者因为迁移，永远地离开了。
考虑到哥贝克力的形成周期是1.2万年前，并且旁边还有个进入农耕文明的部落，那么在这种情况下还要建造出没有农耕痕迹的石阵，时间上的限制已经十分明显。
他们只能不断增加人手，保障部落达到较大规模，而且这种规模绝对不能昙花一现，至少要持续好几代人。
这个难度大吗？大，大到离谱。
考古学家普遍认为，在进入农耕时代前，人类部落基本维持在不足百人的规模。
这不到百人的部落里，既有老幼也有女性，真正能成为建造石阵主力军的青壮年劳动力并不多。
从这个层次的人员数量来说，要建造石阵几乎是不可能的，甚至有一些大型石柱都抬不起来。
哥贝克力山丘高于周围地形15米，占地一万平方米，大概是1.4个足球场。
根据仪器探测，山丘上有20个非常巨大的石柱，这些石柱并非拼接，而是一整块运送到这里。
正常情况下，如今的普通成年人可以搬动60千克的物品。
考虑到古人长期从事体力劳动，我们可以把这个数据扩大到100千克，方便推算。
根据《光明日报》资料，石阵中较大的一个石柱高达3～6米，重量约为16吨。
根据每人对应100千克的设定，那么在完全不考虑其他因素的情况下，也要160个人才搬得动。
当然，这仅仅是搬得动，如果再加上从巨石的发掘地，搬运到15米高的山丘上，就更加费劲了。
这其中既要考虑到远古人类力量的持续性，也要考虑搬动期间不同坡度产生的力的变化。
就像平常能扛起一袋面粉，但是扛着面粉上五楼，就累得多。
所以这160人的理想化标准，在现实中是行不通的，如果将这一数字扩展到200人，事情就相对轻松一些了。
在那个时代，有两百个青壮年男子的部落，自身又是多大规模呢？
男女比例与社会属性有密切关系。
那时的部落属于母系社会，男女比例基本均衡，我们可以以1：1的比例进行推测。
那么拥有200名青壮年男子的部落，会达到400人的规模。
不过这个数字还不够精确，因为这200名男子的设定是青壮年，而没有考虑到男性的孩子和老人。
将这部分考虑进去，那么部落的总规模绝对会超过500人。
一个拥有500人的部落，或许对于农耕社会来说并不算大，但是对一个以采集狩猎为主的部落来说，真的足够夸张。
何况，这个部落面临的困难绝对不只是野生动物的袭击和恶劣的自然环境，还有同类的厮杀。
2016年，《纽约时报》曾报道过一条讯息：肯尼亚图尔卡纳湖发现了一个万年前战场。
根据考古学家鉴定，这是两个采集-狩猎部落之间的资源战争。
在这个遗迹中，专家们找到了12具相对完整的骸骨，从上面的痕迹来看，他们都死于战乱。
另外在一些残缺的骸骨中，还找到了15具尸骨。
也就是说，这场战争导致了至少27人死亡。
专家表示，战争在农耕时代之前出现。
在人类繁衍期间，很多资源是不够用的，只能通过控制人口数量或者掠夺其他部落的资源。
在那个时代，杀戮是非常常见的。
可以想象到，在有野兽袭击、同类相残，同时需要迁移的情况下，远古人类的生活是十分艰难的。
如果哪个部落有500人，那几乎是该地区的霸主，不该连生活痕迹都没有留下。
种种疑点表明，哥贝克力石阵的出现，存在诸多不合理之处。
那么是什么原因，让这个充满争议的遗迹依然吸引了很多考古学者的目光，甚至直到现在，都有人满怀兴趣的继续研究下去。
哥贝克力石阵的文化意义
除石阵遗迹的建造条件存疑，石阵本身的意义也存在很多争议部分。
考古学家认为，石柱上的动物图案可以理解为一种思想上的崇拜。
这种崇拜既是人们对自然的向往，也具有一定宗教意义。
这个观点引来很多人的质疑。
因为在此之前外界普遍认为，只有进入农耕社会，人类才有时间和精力建造庙宇，进行宗教活动。
哥贝克力石阵的出现，改变了这个看法。
如果宗教在农耕时代之前出现，那只能说明，人类在满足一定经济基础和政治基础之前，会首先形成宗教信仰。
那么，宗教在人类社会的比重就显得十分关键了。
如果以宗教的角度看待哥贝克力石阵，它存在的价值就相对合理。
只是这个观点还是无法说服大多数人。
因为这是第一个在采集-狩猎时期拥有宗教信仰的部落，具有无与伦比的特殊性，也因为没有其他佐证，而具有很大的可疑性。
在进一步的探索中，考古学家还发现了两件极为重要的事：日历和彗星撞地球事件。
今年8月，《环球时报》发文称，考古学家在哥贝克力石阵中发现了日历。
得出这个结论的理由是，其中有一根柱子上刻着很多“V”形符号，这些符号共365个，正好对应一年的365天。
除此之外，在春分和夏至对应的V形符号下，还有着重标记的痕迹。
这让考古学家非常激动，因为这两个关键的节气，涉及一种叫做“岁差”的天文现象。
在此之前，世界上最早发现岁差的是希腊人，后来我国东晋时期的天文学家也发现了岁差，并将其精确化。
但不管是希腊人还是我国古人，都比哥贝克力石阵的时代晚很多。
如果考古学家在石阵遗址的发现得到证实，那么日历出现的时间将大大提前。
这不仅对考古学来说是重大事件，对天文学也具有非凡的意义。
不过这个观点依然只是在猜测阶段。
试想一个隔三差五被野兽撵着跑，而且每年总有一段时间来回迁移的部落，怎么会有那么多空闲时间仰望天空，思考人与宇宙的奥秘？
当然，石柱上的V形标记是否可以被看作日历，或者这些石柱的真实身份到底如何，这一切都还没有确切的验证。
不过有一点可以确定，考古学家对于日历的猜测，其实是缺乏依据的。
仅凭这些符号并不能说明什么，因为石阵本身的真实性都充满疑点。
另外，考古学家还在石阵中发现了一幅图，他们兴奋的表示，这幅图记录了彗星撞击地球的画面。
由于哥贝克力地区的古人太喜欢观察天空，所以这一现象被记录下来了。
为了给这件事提供论据，考古学家还介绍了一万多年前的一次彗星撞击事件。
事实上在1.2万年前，确实出现了一次规模不小的彗星撞击事件。
自此之后，大量碎片蔓延到大气中，全球气温变冷，生活在北美的部分族群因为受不了突变的气候而灭绝。
与此同时，这次撞击还是猛犸象等史前生物灭绝的主要原因之一。
如果说哥贝克力地区的人记录了这一现象，那很可能是1.2万年前的那代人所记载的。
可是，他们真的有能力记录这样的内容吗？
要知道他们还在靠着采集和狩猎生活，尖锐的利器是生存的根本，而要在高3～6米的石柱上刻下一幅幅画面，这要耗费多少精力和资源？
总结：
哥贝克力石阵的出现，代表着人类历史的另一种发展方向。
我们大可将石阵与其他遗迹作对比研究，更全面的了解那个时代的发展轨迹。
当然，在对比的过程中，肯定会发现不合理的地方。
或许这也是考古的魅力所在，历史像一块斑驳的石头，需要不断打磨，慢慢寻找它内部的真相。
至于哥贝克力石阵到底是什么，还需要一代代考古人员努力验证，至少目前来看，很多观点都难以让人信服。
参考资料：
《消失的“伊甸园”？》光明日报
《哥贝克力石阵简史》青年参考
《外媒：考古学家在哥贝克力遗址发现1.2万年前日历，足以改写人类文明历史》环球时报
《哥贝克力石阵新发现：万年前的石刻日历便有“岁差”》红星新闻