当我们仰望历史的星空，会发现两颗特别璀璨的星星——埃及文明和华夏文明。它们都是人类文明的摇篮，对后世产生了深远的影响。那么，这两个文明，谁更早一些呢？
网友的分享太精彩了
第一张图，我就问一下，是用什么工具雕刻的，这么精细的雕刻是怎么保持不风化的，这么成熟华美的雕刻是怎么一步步从幼稚演变而来的？只要我把有理有据的质疑和一眼假的逆天言论都归类为伪史论，我就可以反对伪史论为主题来批判后者从而同时否定前者，却不需要正面回应有理有据的质疑。
有可能其它文明是原始人生活状态，用石器穿草裙，群居人口少，所以考古到的东西比较少，咱们古代人口多，发展程度比较高级。欧洲在17世纪仍用火烧岩法在玄武岩上打井，是否能证明当时欧洲没能大规模普及钢材，因为使用火烧法每挖一厘米，要用20多个金币，使用钢钎应该会比较省钱。结果这位欧洲历史答主，张嘴就骂我，别在伪史论的泔水桶里找东西，根本不想讨论欧洲的钢铁生产能力。唉，把我噎的无话可说。
有一个显而易见但却鲜为人知的事实——古埃及人、古希腊人都不是盎格鲁撒克逊人的祖先，西方伪史论的支持者和大多数反对者双方都没意识到这个事实。人家是真的五千年文明，三千年大一统，只不过挂了一千多年了。
放一千多年以前，埃及人完全可以自豪的说自己是世界上唯一没有间断的文明
亚历山大最初是征服了中国的，英国大英博物馆里就这么写。后来发现中国有详细的史书，就转头向印度了。
中国的考古文物其实都成体系的，宋代的铜钱有发掘的钱庄仓库，更有交子交钞宝钞一路相承，有铁器附近必有铁矿，有相应的运输甚至销售保管的考古佐证。欧洲考古最大的问题的经常冷不丁就一两件东西直挺挺的冒出来了，哪来的不知道谁用的不晓得，怎么保管怎么维护的统统没头没脑。问就是碳14检测，更何况很多的东西都不检测。
这很正常，中国本身就出土了12000年前的稻谷，没有基本的历法，种啥水稻。前几年殷墟发现星相祭祀的遗址。里边记录了北斗星和北极星的位置和偏转。然后对照现在的北极星的位置，发现记录的偏转是正确的，而如果这个偏转是记录来的，那历史可能有1万年，因为北极星的每1000年才偏转一点点，一万年才转一圈。
如果华夏文明算上4300年前的陶寺王朝，算上5300年前的良渚王朝，算上6000年前的城头山王朝，算上7000年前的河姆渡王朝，算上8000年前的裴李岗王朝，算上9000年前的贾湖王朝。那究竟哪边更早呢？
文明的发展是一个漫长的过程，每个文明都有其独特的历史和文化。让我们以更加宽容和客观的态度，去了解不同的文明，去学习它们的历史，去传承它们的文化。
大家对此怎么看呢？
欢迎留言讨论。
感谢一路有你们的陪伴。