打开网易新闻 查看更多图片

作者 | 陆炎

为了帮助他人逃避债务、转移资产,湖南邵东女子栗林华在不到半年时间内,先后与商人王斐侠办理《离婚证》,与商人赵攀办理《结婚证》。

但实际上,栗林华从1995年2月开始,就一直是湖南商人赵永良的法定妻子。赵永良曾担任多家企业的法定代表人,据说,是一名身价十亿的富豪。

但这样一名超级富豪,却能忍受妻子在婚姻存续期间,与别的男子“离婚”、“结婚”,气量可为相当之大。究其根源,无非为了“利益”二字。

打开网易新闻 查看更多图片
数月内,栗林华先后与丈夫之外的两男子办理《离婚证》《结婚证》

在湖南做家电生意的邓志,是这桩“十亿富豪之妻一女三嫁”荒诞剧的受害者。

2014年8月,王斐侠、赵攀向邓志借款700万元,但到期后只还了本金100万元。2015年7月,邓志与王斐侠、赵攀达成“还款协议”,确认王、赵于2015年9月30日前归还剩余600万元借款。

事后证明,王、赵二人根本没有还款打算,他们早已着手转移名下资产,做好了当“老赖”的准备。

2015年5月11日,十亿富豪赵永良之妻栗林华,与王斐侠“登记离婚”,办理了一份加盖有“南宁市青秀区民政局 婚姻登记专用章”的《离婚证》;

同年6月29日,栗林华、王斐侠签订了“离婚协议”,约定将王斐侠名下一套房产“归女方所有,双方无异议”。

打开网易新闻 查看更多图片
栗林华通过虚构婚姻状况,从王斐侠处无偿获得房产

与王斐侠“离婚”数月后,2015年9月28日,栗林华又同赵攀“结婚”了,两人办理了加盖有“邵阳市双清区民政局 婚姻登记专用章”的结婚证。

赵攀与栗林华签订协议,将赵攀名下一套房产的所有权“约定为配偶栗林华一人所有,双方无异议”。

打开网易新闻 查看更多图片
栗林华的法定丈夫,一直是赵永良

最终,这两份“离婚证”和“结婚证”被确认为虚假制作;南宁市青秀区民政局、邵阳市双清区民政局均表示,他们没有办过这两份婚姻证件。

也就是说,王斐侠、赵攀、栗林华利用自己制作的、虚假的《离婚证》《结婚证》,成功将两套房产无偿地转移到了栗林华的名下。

老赖恶意转移财产之举,造成邓志虽然赢了官司、却根本拿不回600万元本金的局面。

邓志胜诉后,案件进入执行阶段;长沙市开福区法院称,经反复调查,没有发现王斐侠、赵攀有人和可供执行的财产,无奈终结执行。

打开网易新闻 查看更多图片
老赖名下已无财产可供执行,邓志赢了官司但拿不回钱

为了限制老赖逃避债务,2017年4月,邓志向邵阳市双清区法院提起了债权人撤销权之诉,要求撤销王斐侠、赵攀向栗林华转让房产的行为,或者确认无效。

2019年9月,双清区法院判决邓志胜诉,认定王斐侠、赵攀通过虚构婚姻状况,向栗林华无偿转让房产,使邓志的合法即将到期债权受损。

2020年3月,邵阳中院以“邓志未在指定时间内足额缴纳案件诉讼费5.38万元”为由,判决邓志败诉。

2020年6月,湖南省高院指令邵阳中院再审。这次,邵阳中院又找到了新的理由,再次判决邓志败诉:邵阳中院称,栗林华、赵永良夫妇亦享有对赵攀、王斐侠的债权。

邵阳中院为何反复判决邓志败诉,原因我们不得而知。但需要强调的事实是,邵阳中院两次判决邓志败诉后,湖南省高院、湖南省检察院都进行了纠正。

打开网易新闻 查看更多图片
邵阳中院反复判决邓志败诉,又反复被湖南高院撤销

2022年7月,湖南省检察院提起抗诉,指出邵阳中院再审认定“栗林华、赵永良夫妇对赵攀、王斐侠享有债权”,缺乏相应证据。湖南高院于2023年12月作出裁定,撤销此前所有判决,发回双清区法院重审。

“司法资源被严重浪费到如此程度,邵阳中院办案法官及领导难辞其咎!”邓志说,由于邵阳中院刻意维护老赖,导致案件程序空转7年,令人愤慨。

此外,早在2017年,邓志就对王斐侠、赵攀、栗林华三人伪造《结婚证》《离婚证》之举进行刑事报案。

打开网易新闻 查看更多图片
七年前,警方就已对栗林华等涉嫌伪造国家机关证件、印章案立案

但自2017年11月22日长沙市公安局芙蓉分局对栗林华、王斐侠、赵攀三人“涉嫌伪造国家机关证件、印章”立案侦查以来,至今7年时间,刑事案件毫无进展。

警方既不抓人,也不撤案,不知道在搞什么鬼。

邓志说,栗林华等人伪造国家机关印章的事实清楚,铁证如山,为何案件却停摆7年?难道公安机关也要袒护老赖?抑或是因为栗林华丈夫赵永良“十亿富豪”的身份?

邓志在网络实名举报后,2022年7月29日,长沙市公安局芙蓉分局作出答复称:

荷花园派出所前后对相关嫌疑人依法进行了传唤和审讯;根据审讯情况,调取了四名嫌疑人的婚姻证明材料,同时调取了王某侠、赵某名下房产过户手续及房产登记信息等证据。

“目前该案现有证据未达到采取强制措施条件,需再次传唤犯罪嫌疑人进行讯问和相关证人进行询问,加大审讯力度还原案件真实情况,并非立案五年不查处。”长沙市公安局芙蓉分局称。

打开网易新闻 查看更多图片

又是两年过去了,公安的审讯力度加大了没有?对案件真实情况还原了没有?

邓志持续举报后,2024年8月27日,长沙市公安局再次答复邓志称,该案正在侦查中,“案件进展详情及存在客观困难,可详询荷花园派出所。”

9月7日,邓志告诉笔者,他拨打荷花园派出所办案人员电话,希望了解此案究竟存在什么“客观困难”,电话无人接听。

王斐侠、赵攀、栗林华伪造国家机关印章,是确定无疑的;他们至今仍在逍遥法外,也是确定无疑的。但犯罪分子是否会受到制裁、何时受到制裁,这是无法确定的。