看到消息，中国政府调整了跨国收养政策，“今后除外国人来华收养三代以内旁系同辈血亲的子女和继子女外不再向国外送养儿童”。
事实上，近几十年，许多发达国家的人都在积极领养中国的孤儿。光美国人在16年间就收养了7万个中国儿童。
但有些人竟然指责，美国这是通过领养中国儿童来实施渗透，甚至培养“间谍”。
我就想问，这种严重的指控他们有证据吗？如果他们指控为假，他们愿意为自己的指控承担责任吗？
事实上，不说几十年前，哪怕是现在，也能看到许多年轻的父母，生育下了孩子，但是养不起的情况。
像是山东胶州出租屋里的这个一岁孩子，体重只有5斤重，瘦骨嶙峋，一点都不夸张。可见其父母，根本没有基本的能力来养育自己的孩子。但是这样的情况难道只是个例吗？
其实养个孩子成本挺高的，奶粉不能断，疫苗，尿不湿这些花销都是笔费用。对于那些没有能力养育自己孩子的父母来说，把孩子送去福利院其实更好的选择。而之前的外国人想要领养中国孩子，也大多是通过福利院，同时还要缴纳一定的费用。
我不认为他们需要通过领养一个弃婴的方式，来完成什么莫名其妙的渗透，这样的成本太高了，时间太久，也太绕了。
质疑他们想把领养的孩子培养成间谍的，真是以小人之心度君子之腹。
很多网友说，外国人是不可能对我们的孩子好的。
但是作为同胞的你，又为我们这些福利院的婴儿做些什么了呢，你是给他们捐款了吗，还是定期去做义工了？你们是给他们买过一罐奶粉还是换过一次尿不湿了呢？
这些满肚子仇恨和阴谋论的人，很难理解，人类还有十分朴素的同情心以及爱心之类的情感。他们就跟好战的阿修罗一样，因为自己没有被善待过，所以不相信世间还会有美好的情感。
这正是意识上的差别。正如有些中国家长会让他的孩子看《安徒生童话》，而有的家长会让他们的孩子看《弟子规》一样。
主张《弟子规》的家长认为，这些童话里的故事是哄小孩的，都是假的，还是“父母呼，应勿缓。父母命，行勿懒。父母教，须敬听。父母责，须顺承”，更有实际意义。
这是因为他们接触的世界就是这个样子的，他们从未见过真正美好的事物，所以也就自然的摒弃了与其相关的东西，包括扼杀自己孩子的梦想。
那些一提到国外就是洪水猛兽的人，其实并没有为我们国家的弱势群体做些什么，相反，他们在生活中很喜欢占小便宜，在菜市场里要为了几毛钱跟菜贩子争个面红耳赤，在超市里总要多顺几个垃圾袋，随地吐痰，乘坐电梯的时候，总是把左边的道路填满。
说出外国人不会对中国孩子好的，你又怎么对待中国孩子呢？
既然外国人这么坏，为什么中国这些有钱人总是想方设法，送自己的孩子去国外去读书呢？他们不怕自己的孩子被“渗透”吗？