1947 年，胡宗南统领军队进击延安，其麾下几十万大军对彭德怀所率的西北野战军形成包围之态。
当胡宗南满怀自信，认定胜局已定之际，彭德怀却凭借灵活的战术，让胡宗南的重兵集团处于被动受击的局面。
胡宗南的睿智在此次战役中仿若失效，其是否能够力挽狂澜？
宋希濂对此作何评价？
黄埔校友
胡宗南与宋希濂，皆为黄埔军校第一期毕业之人，在校时就建立起了笃厚的情谊。
1924 年，正值黄埔军校初立，蒋介石出任校长之际，两人相识，彼时吸引众多有志青年前来报考。
胡宗南与宋希濂于此接受了全面的军事训练及政治教育，且逐步展露其各自的才华。
胡宗南籍贯为浙江海宁，此地富庶且富有文化底蕴，这使得他自幼便聪慧出众。
同学与教官们迅速察觉到他的机敏与灵动，其凭借捧读书籍的坚毅亦广受称誉。
宋希濂出生于湖南，此省历经诸多动荡，这造就了他坚韧且极具耐性的性格。
宋希濂于暮年评价胡宗南称：“极为聪慧，且善于粉饰门面。”此言论既肯定了他的聪明才智，又暗含着对其虚伪造作的指摘。
然而，于彼时之世，欲在军界与政界如鱼得水，单靠聪慧实难达成，尚需若干策略。
1926 年，北伐战争兴起，胡宗南与宋希濂皆投身其中。
胡宗南凭借其卓越的战功得以逐步晋升。
在 1931 年时，胡宗南已晋升为第一师中将师长，其后参与了针对大别山红四方面军的围剿行动。
胡宗南呈现出冷峻且精准的作战风貌，致使红军一度深陷极度不利的境地。
红四方面军战士对胡宗南部队存有惧意，乃至出现了“恐胡症”这一表述。
宋希濂的军事履历同样卓著。
1937 年，他晋升为第十一集团军总司令，率领部队于滇西地区抵御日军达三年之久。
在此期间，他积累了大量的军事经验，同时结识了众多国际友
人。
抗战获胜之后，宋希濂相继担任中央军校第九分校主任、西北行辕参谋长等职务，逐步由一线军事领域迈向更为综合的军事政治舞台。
然而，胡宗南其后在西北地区成功确立了其霸权地位，获称“西北王”。
他的部队不但掌控了西北地区的关键城市，而且借助多种渠道吸纳了众多青年英才，当中就有日后成为知名情报工作者的熊向晖。
而这位“西北王”的崛起，得益于其自身智慧与谋略的协同作用，其政治及军事手段皆让他在西北稳稳立足。
胡宗南的战略抉择
1946 年，蒋介石挑起全面内战，胡宗南所部跨越黄河，妄图夹击晋冀鲁豫根据地，意欲一举捣毁解放军的核心根据地。
起初，凭借着雄厚的兵力与精良的装备，胡宗南着实掌控了战场的主动权。
然而，伴随时间的演进，解放军的战略战术日益成熟，胡宗南则暴露出其指挥方面的局限性。
胡宗南乃蒋介石的忠诚拥趸，对于蒋介石之命令，向来毫无置疑，亦绝不轻易悖逆。
这种盲目的顺从在一定程度上减损了他的自主判断能力，致使他的战略决策往往呈现出僵化与保守的态势。
尤其在解放战争的战略决战阶段，蒋介石对形势作出错误判断，将主力部队着重投放于华东战场，而对西北战场的支援极为有限，这严重影响了胡宗南的作战计划。
1947 年，胡宗南统领军队进击延安，致使彭德怀所率的西北野战军陷入被包围的态势。
然而，彭德怀凭借灵活的战术，借助运动战、突击战与伏击战，让胡宗南的重兵部队处于被动挨打的局面。
(http://www.mywode.cn)
来源:http://www.iob.net.cn
(http://www.18009.com.cn)
来源:http://www.90435.cn
(http://www.f4587.cn)
来源:http://www.cxlihua.cn
(http://www.peideduo.cn)
来源:http://www.tinad.cn
(http://www.ycdszyc95.com.cn)
来源:http://www.zbpnptyouhua.cn
(http://www.alapai.cn)
来源:http://www.freepages.cn
(http://www.adshang.cn)
来源:http://www.17ez.com.cn
(http://www.webjinhongyu.cn)
来源:http://www.caipiaoyi.cn
(http://www.manbujiaren.cn)
来源:http://www.differentway.cn
(http://www.sqva.cn)
来源:http://www.rhtfs.cn
毛泽东于电报内着重赞誉了西北野战军的斐然战绩，同时责令各大战略区借鉴其作战经验。
1949 年，鉴于国共局势陡然变化，解放军锐不可当，宋希濂同胡宗南展开了密谋。
宋希濂主张，把十万大军调至滇西的中缅边境区域，凭借缅甸的地理条件与国际环境来保存实力。他觉得倚仗缅甸，依靠澜沧江、怒江以及高黎贡山的险要地势，进攻可有所为，退守亦能自保。
然而，蒋介石并未接纳这一建议，胡宗南所率部队终究未能避免覆灭之结局。
胡宗南于延安战役中的失利，乃是其军事生涯里的重大挫败，更是其军事指挥存在局限性的显著展露。
彭德怀凭借精妙的战略及战术，在数次战斗中重挫胡宗南所部，促使西北战场的局势发生了根本性质的转变。
关于宋希濂的评定
1950 年 3 月 26 日，解放军迫近西昌机场，胡宗南察知大局已定难挽，仓促之中把指挥权交付于参谋长罗列，自身逃往台湾。
此次奔逃，他不但折损了数万大军，而且终结了其在大陆的军事征程。
抵达台湾的胡宗南，虽获任“总统府战略顾问”一职，然而实则
已毫无权力可言，并且基本上处于被边缘化的状态。
他的生活亦不尽人意，即便他忠心不二，然而军事方面的失利致使部分国民党高层对其颇有微词。
尤为有趣的是，他竟自我调侃道：“我最宜担任团长一职，至多充当师长罢了。”
尽管胡宗南于战场之上频频失利，然而其能力向来备受人们认同。
宋希濂于暮年忆及胡宗南，称其“狡黠难对付”。
胡宗南于军中诚然聪慧且擅于弄权，然而在军事指挥领域，欠缺灵活度，刚愎自用，致使其在关键之时屡屡败绩。
宋希濂的评判表明了胡宗南具有两面性，其一，他能够敏锐地揣度上级意图，拉拢人心；其二，他却固执刻板，不懂灵活应变，此乃其最终落败的关键所在。
宋希濂虽认为胡宗南聪慧狡黠，然而也清楚其于军事指挥方面存在的局限性。
这并非全然取决于个人的优劣，而是时代洪流所致的必然结果。
总体而言，胡宗南的过往为后世带来了深刻的训诫。