西南政法大学、燕山大学、陕西科技大学和湘潭大学这四所大学都曾是全国重点大学，但在后来的211工程评选中均未能入选。尽管如此，这
些大学在各自的领域和地区内仍然享有较高的声誉和影响力。
1. 西南政法大学：
- 优势与实力：是教育部和当地人民政府共同建设的政法类高校，也是国务院确定的中国首批重点大学与国家首批卓越法律人才教育培养基地。学校的法学专业实力强劲，经济法学和诉讼法学是国家重点学科，在教育部学科评估中，法学一级学科入围 A 档学科，2018 年在全国首次专业学位水平评估中，法律硕士专业学位授权点获评 A 档。其法学教育在全国范围内具有重要影响力，被誉为中国法学界的“黄埔军校”，培养了大量优秀的法律人才，校友资源丰富。
- 落选原因：一方面，211工程评选时存在一定的地域平衡因素，重庆当时已经有重庆大学等高校入选，西南政法大学在竞争中不占优势。另一方面，当时学校在综合学科建设方面相对单一，主要以法学学科为优势，其他学科的发展相对较弱，这在一定程度上影响了其在 211 评选中的竞争力。此外，
据说在评选过程中，学校对于一些合并或调整的方案存在不同意见，错过了一些机会。
2. 燕山大学：
- 优势与实力：坐落于河北省秦皇岛市，是河北省人民政府、教育部、工业和信息化部、国家国防科技工业局共建的全国重点大学，也是北京高科大学联盟成员。其源于哈尔滨工业大学，机械类专业优势突出，与合肥工业大学、湖南大学、吉林工业大学（并入吉林大学）并称为机械四小龙。在全国第四轮学科评估中，机械工程获评 A -，材料科学与工程获评 B +，拥有5个国家重点学科、5个国防特色学科和16个省级重点学科，工程学、材料科学、化学、计算机科学、环境科学与生态学等5个学科进入 ESI 排名全球前1%。
- 落选原因：一是地理位置因素，位于相对偏远的秦皇岛，在资源获取和影响力辐射方面受到一定限制。二是河北省的高校竞争激烈，在有限的211名额分配中，面临着来自省内其他高校的激烈竞争。当时在评选时，可能在学校整体规划、学科综合发展等方面的表现没有达到211工程的评选标准
，导致最终落选。
3. 陕西科技大学：
(http://www.chuoshen.cn)
来源:http://www.onward-e.cn
(http://www.soyot.cn)
来源:http://www.wfgmlib.cn
(http://www.melent.cn)
来源:http://www.wo31movie.cn
(http://www.qq0d.cn)
来源:http://www.zanzhen.cn
(http://www.snubnose.cn)
来源:http://www.jhlysn.cn
(http://www.hsyfd.cn)
来源:http://www.hdq6.cn
(http://www.i2061.cn)
来源:http://www.bdumf.cn
(http://www.usaero.cn)
来源:http://www.jinyuansw.cn
(http://www.hyfbl.cn)
来源:http://www.chuqiong.com.cn
(http://www.nwlove.cn)
来源:http://www.a527.cn
- 优势与实力：是新中国第一所轻工高等院校，1978 年被国务院确定为全国重点院校。学校的轻工技术相关学科实力较强，有陕西省“双一流”建设学科1个，省级优势学科6个，材料科学、化学、工程学、农业科学等4个学科进入 ESI 全球前1%，其中材料科学进入 ESI 全球前3‰，化学进入 ESI 全球前
5‰，工程学进入 ESI 全球前4‰。在轻工领域培养了大量专业人才，为我国轻工业的发展做出了重要贡献。
- 落选原因：在211工程评选时，学校的学科发展虽然在轻工领域有优势，但整体学科布局不够全面，缺乏一些具有广泛影响力的综合性学科。而且当时学校的地理位置、资金投入、科研成果转化等方面的表现可能没有达到评选的要求。此外，陕西省内高校众多，竞争激烈，陕西科技大学在与其他高校的竞争中没有突出的优势，导致未能入选211工程。
4. 湘潭大学：
- 优势与实力：在上世纪七八十年代被国家评定为全国88所重点大学，进行重点扶持。在教育部第四轮学科评估中，湘潭大学的马克思主义理论、数学和法学获评 B +，公共管理、化学工程技术与技术和材料工程与科学获评 B。其在基础学科和人文社会科学方面具有较高的教学和科研水平，在经济学、管理学、法学等领域的就业前景较好。
- 落选原因：一是历史原因，在211工程评选之前，湘潭大学经历了一些发展的波折，影响了学校的整体实力和声誉。二是地理位置因素，湘潭
位于湖南省相对不那么发达的地区，在资源获取和吸引力方面相对较弱。三是湖南省当时的高校竞争激烈，在有限的名额下，湘潭大学在与省内其他高校的竞争中没有占据优势。