这是想吃绝户！安徽宣城，女子与大学同学结婚，婚礼当天丈夫就因经济纠纷被警察带走，公婆将4.5万元礼金用于还债后，女子才得知丈夫一直在欺骗自己，报案后警方查明男子诈骗妻子母女共143万，男子获刑后，女子起诉要求公婆返还一笔8000元的礼金，公婆却说这笔钱是对夫妻双方的赠与，法院会如何判决？
（案例来源：宣城市中院，人物为化名）
张娟父亲很早就和母亲离婚，因此一直和母亲相依为命，读大学时，张娟认识家境普通的夏全，两人很快坠入爱河，相恋多年后登记结婚，领证后1个月，双方开始筹备婚礼。
举行婚礼前7天，张娟向夏全发送文字称：收的礼金归我们父母，毕竟他们也要还人情，我爸那边的亲戚如果要给，先记你家账上，到时候我们统计好再给他。
夏全语音回复称行，张娟再发送文字称“我先跟你沟通一下，明天我们具体谈好后，再和你爸妈说”，夏全语音回复称“行，那明天我们具体谈一下”。
婚宴当天，双方在宣城市操办酒席，双方宾客均到场，按照风俗习惯，应分别设立男女方席卡，男女双方亲友送的礼金，应分别登记在男女双方的礼金簿上。
但因张娟亲友到场较少，故女方未设立席卡及礼金簿摆台，女方家宾客4人的8000元礼金均由男方收取，并在男方家礼金簿上注明礼金数额及签名。
不料婚礼还没结束，夏全就因经济纠纷被带到派出所，期间，其母潘莲分2次向夏全转账4.5万元，18时24分，夏全告诉张娟：已经做好笔录，你在酒店等我。
因此事一闹，双方很不开心，结婚4天后，张娟就回娘家居住，并向夏全发微信称，“我朋友上的礼请给我，麻烦你跟你家里说一声”。
夏全非常不高兴：你讲这话什么意思啊？行，我晚上回去跟我妈讲，讲完后拿给你，你2个伴娘一人1000元，叔叔阿姨共600元，我就算讨饭，明天都把钱转给你！
但由于双方多年感情，张娟仍跟着夏全过日子，2年后，张娟因孩子抚养等问题，与婆婆潘莲发生纠纷，潘莲报警处理，派出所出警后使用执法记录仪进行现场同步录制。
张娟向潘莲索要8000元礼金，潘莲认可收到礼金8000元，但认为已实际用于举办婚礼酒水、还债等支出，一家人不应计算得过于清楚。
张娟这才发现，婆家居然连8000元都拿不出来，一查才发现，潘莲早已是老赖，所有欠的钱皆因为夏全买车提供担保而形成。
联想到自己娘家的所有财产都在夏全这里“投资”，张娟赶紧报警，警方调查发现，夏全自结婚后1年来，虚构事实、隐瞒真相，骗取张娟母女1436844元并挥霍一空。
夏全因涉嫌诈骗罪被抓获归案，除被判处有期徒刑12年、罚金10万元外，还需退赔方丽、张娟经济损失1436844元，此后张娟起诉与夏全离婚。
二人达成调解协议，婚生女由张娟直接抚养，夏全按月支付抚养费1100元直至满18周岁，且夏全需支付张娟离婚损害赔偿金10万元。
此后，张娟多次向潘莲主张返还礼金8000元，但潘莲仅承认收到礼金2600元，并告知张娟礼金簿已弄丢，张娟遂提起诉讼，要求返还不当得利8000元。
潘莲辩称，张娟与夏全举行结婚仪式时，张娟的4名好友所送的礼金，登记在男方礼金簿上，应视为对张娟夫妻的馈赠，属于夫妻共同财产。
一审法院认为，现实生活中，婚礼不仅喜庆同时也应庄重，婚礼礼金簿不仅记录着亲朋好友对一对新人的祝福，也是记录今后人情往来的见证与回应。
潘莲陈述婚礼礼金簿已丢失，无法对账的辩解意见，既不符合情理，亦无证据证实，不予采纳，故判决潘莲返还礼金8000元。
一审判决后，潘莲不服上诉，并提出如下理由：
第一，张娟与夏全婚礼仪当天，潘莲仅是迎送宾客，因受新冠病毒疫情影响，前来参加婚礼的人数并不多，潘莲将微信转账、现场礼金合计45000元，均于当晚如数转交给夏全。
第二，潘莲已将礼金交给夏全，应视为夫妻关系存续期间的共同财产，不能因夏全诈骗被判刑且与张娟离婚，而让潘莲承担上错礼单的8000元。
张娟辩称：
1.潘莲将礼金交给夏全时应告知张娟并与张娟进行核对，但张娟直到报警前都不知晓前述情况，报警当天张娟看到潘莲的手记账本，才知道她将礼金转给夏全用于还账。
2.按照民间习俗，举办婚礼的男女两方宾客礼金均分开登记，且婚前双方已明确女方的礼金归女方所有，故女方收到的礼金属于张娟的个人财产。
那么，法院会如何判决？
1.关于礼金的权利归属。
根据张娟与夏全婚礼前、后的聊天记录可以印证，二人对张娟亲友所送礼金明确归张娟处分，依约属于张娟个人所有财产。
2.关于潘莲的返还责任。
经查，张娟与夏全婚礼当天，潘莲将双方亲友礼金连同丈夫朱国筹措的借款合计95000元交给夏全用于还债，本案中无证据证明该笔债务属于张娟与夏全的夫妻共同债务。
故潘莲未征得张娟同意，无权擅自挪作属于张娟个人所有的礼金8000元，且鉴于张娟事后对潘莲的无权处分行为不予追认，潘莲仍需返还。
综上，判决驳回上诉，维持原判。对此，你怎么看？