前段时间“房屋养老金”被提出后，民众纷纷表达了自己的担忧：自己的养老都还没搞定或者没钱交，现在又来了个房屋养老金，担心这一举措会加重有房人的负担。
其实关于房屋养老金，这边查了下，具体应该是这样的：
如果这样的话，这个举措不仅不会加重民众的负担，对于房主而言还是好事一件，还有人认为这其实就是房产税，房地产税本质上是税收，收取之后并非完全应用到小区本身，不能解决房屋养老问题，跟这个还是不一样的。
而且此举刚提出不久就在一些城市试点了，速度相当之快。就在此事热度稍微没那么高之际，有网友晒出了一张图，上面写的是“关于召开委托居民委员会将业委会账户住宅专项维修金划回至市住房资金管理中心业主大会的通知”。
内容大意是为了规范小区住宅专项维修资金管理使用，确保资金使用安全，按照有关规定确实保障业主合法权益，某物业管理公司将对“委托居民委员会将业委会账户住宅专项维修资金划回至市住房资金管理中心”的事项组织业主共同表决。
简单地讲，就是把业主的住宅专项维修资金划到另一个账户中，这样一来就使得一些业主很是担忧，如果以后小区房子电梯之类的要维修找谁要钱？毕竟这钱不在自己账户上使用起来就不方便，到时候真有需要了能不能用得上还是一个问题呢。
很多网友表达了自己的看法：
“住房维修金是房主自己缴纳的维修基金，他们要划走就是从你银行卡里抢钱，今天可以划走住房维修基金，明天就可以划走你银行账号里的钱。”
有网友问“有没有权利划走？凭的是法律、文件哪条哪款？”
“住房维修金本来自成体系，如果要集中到一个大池子里，那么游戏规则就会改变，这种系统性变化的必要性何在？资金是更安全还是更不安全？”
“有了第一次就会有第二次，今天划走你的维修基金，明天就能直接从你账户划钱。”
民众有诸多担心也是正常的，现在很多人都负债，压力较大，经不起一再折腾，房子买来是为了住，可现在被当成祖宗似得要供着，如此会让人觉得本末倒置了。
但是在这种大家对这些事相当敏感的情况下，相信不会挑战民众底线的，上网查了一下此举的作用，还是有积极意义的。
一是能提升资金安全保障，专业的管理机构在资金存储、核算等方面更具专业性，可确保资金的准确记录和妥善保管。
二是能规范资金使用，统一管理可以避免业委会在资金使用决策中可能出现的不公正、不透明或缺乏专业性的情况，提高资金使用的合理性和有效性。
三是能统一管理和规划，有利于实现资源的优化配置，提高资金的使用效率，避免资金闲置或重复投入。
但负面影响也是有的，比如无法迅速做出反应和决策，如果在业委会账户中，一旦业主的房子出现问题可以迅速做出决定，但是到了市级统一账户，一旦需要用款要经过多个审批环节和程序。
而且业主的参与感也会减弱，因为资金被划回，业主对维修基金的掌控感也减弱了很多，自然参与感也就随之减弱。
这个举措是好还是不好还需要时间来见证，从这个通知来看目前还在表决阶段，不知道会有多少业主同意此举呢？如果是你，你会同意吗？