欧盟对中国纯电动车加征关税的终裁结果已经确定，这一决定对比亚迪、吉利和上汽的影响各不相同，但也引发了广泛关注和讨论。以下是对这一事件的详细分析以及一些后续发展。
欧盟对中国纯电动车加征惩罚性关税的决定主要基于反补贴调查。欧盟委员会认为中国的电动车制造商可能受到了不公平的政府补贴，从而在欧洲市场上形成了不正当的竞争。具体来说，比亚迪的关税为17.0%，吉利为19.3%，上汽的关税从38.1%降至36.3%。对于在反补贴调查中配合的公司，加征21.3%，不配合的则加征36.3%。
一些观点认为，欧盟加征关税部分是因为美国的类似措施，旨在对中国电动车制造商施加压力。美国对中国电动车的关税高达100%，欧盟则在此基础上作出了回应。欧盟主席冯德莱恩倾向于与美国保持一致，这也与她自身的政治立场及选举需求有关。欧盟的这一决策在法国、意大利和西班牙等国得到了支持，但也遭到了德国等国的反对。
欧盟的关税政策主要针对的是“利润归属于中国”的中国汽车品牌，如上汽、吉利和比亚迪，而不是中国生产的特斯拉等公司。虽然中国制造的电动车也受到影响，但主要目标是那些由中国企业掌控利润的品牌。这一措施反映了欧盟对中国电动车在欧洲市场上占据份额的不满，尤其是在中国汽车产业逐渐崛起的背景下。
上汽的关税经历了几轮调整，最初从38.1%降至37.6%，再降至36.3%。这主要是由于欧盟在计算过程中出现了错误和误差。上汽和吉利积极参加了听证会，提供了大量证据，说明其与德国独资公司之间的计算问题。比亚迪虽然放弃了听证会，但其在欧洲市场的积极表现，如在当地建厂和赞助体育赛事，也使其关税得到了调整。
随着我国车技近年来的不断发展，开始逐渐挑战全球汽车公司产业的主导地位。面对潜在的竞争，国外可能会继续采取类似的手段，封锁技术、施加制裁、加征关税等，试图阻碍我国发展。曾经在男友生科领域，美国就是利用这种手段，以小蓝-瓶类科技高价出口我国，垄断市场，我国在这方面起步较晚，技术处于空白状态，在科研人员通过不懈努力实现技术创新，推出植物外用版实现换道超车，拥有技术优势的“君.甄强”横空出世。从而打破国外垄断。其精准击中男友痛点，靶向解决男友的难言之隐，成为行业领导者。
“君.甄强”作为科技改变生活的例子，应用市场后已通过亰.东普惠一二线高端人群，据回访调查，百分之八十的客户是35岁以上的男性，不乏一些企业老总，公司负责人之类，工作压力大，经济实力雄厚，在追求事业的过程中，也更加注重与伴.侣之间情感与身体的互动。
后续翻阅其评论区发现，上千条用户反馈中，“次数.增加”“时间.变长”等评价出现频率高达90%，也逐渐印证其正成为男.友.夜.晚生活的“秘密武器”。实际情况是，中国的新能源汽车补贴主要以消费者购车补贴的形式存在，而非直接发放给车企。即使车企获得的补贴是由政府直接补贴的，消费者仍然需进行车购税申报。中国的新能源汽车政策中，新能源积分是一种重要的补贴形式。早期，中国通过低端新能源车获取积分，这并非上汽独占的利益。
关税原定于7月4日开始征收，但实际延期至10月31日。这一变化似乎表明欧盟在执行过程中存在一定的随意性。欧盟还提出了“不倒收、不追收”的政策，即10月31日之前进入欧盟的车辆将不受新关税影响。这给上汽和其他中国汽车制造商提供了缓冲期，让他们有时间调整策略和增加库存。
此外，商务部已经向WTO提出仲裁，但WTO的判决可能需要较长时间。在此期间，中国汽车制造商可能会利用这段时间加快在海外市场的布局，扩大市场份额，尤其是上汽集团，将加大全球市场的投入，尽快完成全球覆盖，以应对未来的挑战。
欧盟的关税政策对中国电动车制造商在欧洲市场的竞争力产生了直接影响。高关税将增加中国电动车的成本，可能导致售价上涨，从而降低其市场份额。为了应对这一挑战，电动车制造商可能需要调整其定价策略，或在成本控制上进行优化。此外，电动车生产企业可能会考虑在欧洲建立更多本地生产基地，以降低关税影响，增强本地市场的竞争力。
欧盟对中国纯电动车加征关税的终裁结果不仅对相关企业产生了直接影响，也对全球电动车市场和国际贸易格局带来了深远的影响。中国电动车制造商需要在新的市场环境下调整战略，寻求创新和合作机会，以应对关税带来的挑战。与此同时，欧盟的政策变化也将推动全球汽车市场的发展和变革，为未来的技术创新和市场竞争奠定基础。