有些事儿不吐不快，如鲠在喉。
8月23日，住建部提出了“房屋体检、房屋养老金和房屋保险”三个新制度。
为什么要提出这些制度呢？
就以“房屋养老金”这个制度来说，我们也援引住房城乡建设部新闻发言人、住房改革与发展司司长王胜军的话解释：
“房子像人一样也会变老，老了也会生病，这就需要建立房屋定期体检制度。”
按照这一逻辑，房屋都是会老去的，而且我们中国又是全世界房屋最多的国家。在2022年年底的时候，我们国家超过30岁的房屋数量都已经快达到20%了。到2040年的时候，估计80%的房屋都将超过30岁。
这些“老龄化”严重的房屋遍存在墙体结构安全隐患、屋面渗漏、外墙脱落、设施设备老化等问题，严重影响了居民的居住体验，但却没有进行必要的检测、检查和维修的费用。
放眼望去，神州大地到处都是“老年”房屋，难道感觉不到处处都是风险？
所以，有司的意思就是要建立房屋养老金制度，以后为“老年”房屋提供体检、维修和保险等服务。
怎么说呢，听起来这个思路似乎确实有其可取之处。但仔细想一下不难发现，有些事儿根本就没有这么简单。
比如，既然叫“房屋养老金”制度，那多老的房子叫“老房子”？
这道理很简单吧，你要收人家的养老金，至少得规定个60岁以上的老人标准吧，否则怎么解释得清楚收这笔钱呢？
按照媒体的说法，是不是30年的房子就算“危险的老房子”了呢？30年的房子，到底质量还能不能保证呢？
看一看法律是怎样规定的吧。
2019年《建设工程质量管理条例》第四十条明确规定：
“在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：
(一)基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；
(二)屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；
(三)供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；
(四)电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。”
不难发现，除了主体结构外，建设工程质量很多地方的保修都是2年，最多也就是5年。如果按照这个标准推算，房子30岁之后还真是可能步入了老态龙钟，出处渗水漏风的“老年”。
人生最痛苦的事，可能就是人还健在，但房子却早已是风烛残年。
但这么想，总觉得有点不舒服。
花那么多的钱买了一个那么贵的房子，保质期只有三五年？而且仅仅用了30年就变成了危机四伏，不断体检花钱看病的“老年”房屋？
要知道根据现行法律，就算买一个不值钱的冰箱，洗碗机，热水器，安全使用年限也还有8年，为什么举全家三代之力买这么贵的房子却只有三五年？
难道房子是快消品？
个人觉得，有关部门花这么多精力研究如何收老年房屋的“养老金”，还不如研究一下如何从根子上提高建筑质量，延长建筑使用寿命。
房子质量上去了，就不会有那么多房子二三十年就变成“危险品”，也不会有那么多房子正值壮年却被送进ICU抢救。只要盖房子的人用良心盖房子，房子的质量就有保障，我们的房子不但会好卖一点，房子养老金的钱不也就省下来了？
政策的生命力在于得到群众理解和认同。
希望有司能够加大对这一政策的宣传和解读，避免引发不必要的抵触情绪。
众所周知，当前各地房地产市场都不太景气。各地政府也都纷纷采取措施提振楼市信心，希望能早日能触底反弹，为地方经济发展减轻压力。
但现在看压力可能更大了。
因为，连房子也要开始交“养老金”了，恐怕会成功劝退一些潜在的买房人。
毕竟，很多人连自己的养老金、社保还凑不齐，交不起，现在却还要给房子交更多的钱。
买房，只能更加有心无力。