文︱孙玉良
法律的作用是什么？法学家们称其是“国家权力的运行和国家意志的实现”，是一种“社会规范”，要你能干什么，不能干什么，从而达到维护社会秩序正常运行的目的。
法学家们自有其解释，我不想过多地解读。但作为不太懂法的老百姓而言，有一种朴素的执念，那就是法庭应该是“讲理”的地方，是维护“公平正义”的。老百姓有了冤屈，为何要打官司告状，甚至为了洗清冤屈不断上访，就是想通过法律的手段，达到实现公平正义的目的。
我们国家正在构建法治社会，而构建法治社会，最重要的一条，就是要人民相信法律可以维护公平正义，是为提高人民的幸福感而服务的。如果人民不相信法律，遇到事情第一念头是动用私刑，用自己的力量有冤报冤，有仇报仇，那法治社会必定是遥遥无期的。执法人员办案的不公正，是导致老百姓动用“私刑”的重要原因。
“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”，这是国家领导人说的最接地气的一句话。同样地，人民对公平公正社会的向往，也应该成为法律人追求的奋斗目标。不管是检察官、法官还是律师，都应该追求公平公正。那种忽略公平公正，用“糊涂官”乱判“糊涂案”的方式维护社会秩序的稳定，早晚会惹出大事情的。
最近传出某检察院的一种找骂声音，这个检察员说：“不要再说怜悯什么弱者了，在这个世界里，弱者就是要被强者践踏的，你，要么被践踏，要么变强大”，这是一句人话吗？赤裸裸地弱肉强食法则，竟然出自检察官之口。这位检察官就是典型地忘记了法律追求“公平正义”目标，转而支持一种“丛林法则”秩序，只唯上不唯下。有人为其辩解说，法律就是为维护统治阶级利益服务的。但我想告诉他说：社会主义国家的法律天然地具有人民性，法律做到“公平正义”就是维护人民利益。谁忽略了社会主义法律的人民性，谁就要吃大亏。
还有一种糊涂的观点，就是把老百姓视为异己者、对立面。那个问出“你是准备替党说话还是替老百姓说话”的官员，不就是一位“糊涂官”吗？此人居心叵测，把党和人民对立起来，这样的人如果执法，还指望他会有什么“公平正义”吗？我们的党，是一个“为人民服务”的党，党与人民的关系，是鱼水关系。鱼离开了水还能活吗？正如我们的党天然地具有人民性，“从群众中来，到群众中去”一样，社会主义国家的法律也天然地具有人民性，是替人民说话的法律，那种恶意地剥离法律的人民性观点，那种单纯地维持秩序说，我是完全无法认同的。
我们制定的法律，并不是完美无瑕的，也会有不对的地方，不然为什么我们的人大代表要不断地修正法律。我认为法律与道德要保持一种同频，或者说法律要为维护公序良俗而服务。当法律得到绝大多数人民认同，当执法人个个做到公平公正，法治社会才会构建起来，我们追求的和谐社会目标才有希望实现。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。