日前自媒体发布文章《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》引发关注，特别是所谓“饿死”的细节让很多人震惊，不过目前根据媒体核实，这篇文章似乎多处存在出入，在我看来他们的信息核实模式本身可能存在一定缺陷，分享一点我的看法供参考。
大家好，我是关注新闻和法律的老梁。
这个事儿可能很多人听说过，这个文章内容大致是说有一个33岁的女子，毕业于北京一所211大学，考公成绩第一但不被录取，却在西安的一个出租房里死亡。
根据描述，该女子生前经济上比较拮据，这文章里提到“她极大可能是吧自己饿死在房间内的”，所以有人猜测这人是饿死的，另外还提到“又是在怎样的绝望中结束了自己短暂的33岁的生命”，所以也有人以为是自杀，但实际上看全文说的是“生理死因依然是个谜”，所以具体是怎么死的并不确定，这文章里的一些措辞并没有明确的依据。
另外这个文章里还提到这个女孩的父亲因为村里风俗重男轻女，要扔掉她的骨灰，把遗物扔进垃圾堆，还向房东索要了人道主义抚恤，但是最后又表现的特别难过，老实说这段让我想起儒林外史里的老秀才王玉辉。
这个文章我一开始以为又是那种网上的虚构小文，因为我对这个贞观也不是很熟悉，加上这里边的叙事不太像是房东能知道的，很多细节如果说是民警假托房东身份讲述还差不多，比如死者家庭的情况，通常警方是不会跟涉案人员说这么多的。
结果让我比较惊讶的是，之后贞观发了两个声明，第一次说把文章删掉了，但坚持中所述为真实事件。
第二次这个内容比较长，特别提到确认了文章的经历真实性和细节真实性。
这个内容如果从新闻操作来讲，我认为是典型的黄色新闻，这里再解释一下，黄色新闻不是色情新闻，是说此类新闻具有煽动性的、用词夸张等特点，一般是关于一些凶杀、死亡的内容，当然现在还有所谓新黄色新闻。
此类新闻一个最大的软肋，就是往往细节失真，因为这种带情绪的表达是非常容易夸张的。
所以如果贞观说此事大致脉络属实，我会觉得有可能，敢说细节真实，那可得有相当的自信了，要不就是他们的核查能力很强，要不就是他们棒槌。
结果先是顶端新闻确认，确实有这么一个女士死亡，事发地不是西安而是咸阳，但这里要说明一下，西安跟咸阳非常近，而且共用一个机场，所以有可能一些人说西安是个大的范围，贞观的第二次声明里也说了，是作者基于生活习惯的表述，并不是真的发生在西安。
另外极目新闻从咸阳市秦都区主要负责人处证实，确实有这个事发生，初步排除他杀，但因为家属不同意尸检，所以不清楚具体死因。这里也是向家属表示哀悼。
之后红星新闻采访到了事发村庄，确认身亡女子姓陈，但很多细节跟贞观说的不一样。
首先这女子不是211的，第一学历为专科，后来通过专升本考上北方工业大学，这里没有歧视专科学历的意思，但是这个跟说考上211成为全村的希望，就有点对不上了。
其次家庭经济条件在村中属于中等水平，父母主要收入来源于所种植的农作物，此外还会在附近打打零工，一天可以挣上一百来块钱。同时还有个弟弟在西安的一家芯片公司上班，家庭条件不会使她饿死在房子里。
这个情况跟她家庭拮据对不上，她弟弟按说跟她距离也不远，是可以互相照顾的，这么看饿死恐怕确实不太可能。借钱交房租也被否认了。
第三所谓考公第一名的说法也被否定，极目新闻确认她2018年、2019年参加宁夏事业编统一考试，笔试排名分别为报考岗位第133名、65名。2022年参加宁夏公务员统一考试，笔试排名为报考岗位的第25名。这3次考试均未进入面试环节。
至于所谓骨灰扔掉的说法，当地村民反馈是如有人在外发生意外身亡，遗体确实不好往村里拉，按照本地的风俗，一般都是火化后将骨灰撒在黄河里，这个不分男女。
根据界面新闻的采访，一位死者的亲属王女士称，考公和房东给了人道主义抚恤也不属实，房东只是将1个月的房租退回，现在死者家属这边也报警了。
有权威人士告诉极目新闻，当地县公安机关已组成工作组赶赴陕西咸阳，对接处理该案的相关工作。而陕西警方这边已经找到了文章的作者殷某，目前就相关问题进行了调查和沟通。
这是到我做视频前媒体核实的情况，暂时不确定是贞观这边的问题，还是那个文章作者的问题，还是媒体核实的有什么不准确的地方，将来以官方通报为准。
那么再介绍一下贞观这个自媒体，我原来只知道它们是西安当地的，目前查询公开资料，该自媒体创立于2016年。今年3月他们还开办了一个书店，当时《各界导报》报道称其公众号刊发的原创文章已超过3000篇，粉丝接近60万，而这个书店原本是高晓松办的晓书馆，停业后被他们接收运营，但是没有提到他们跟高晓松是否有关联。
贞观自己发布的征稿信息显示，他们是常年以500元到800元的价格对外征集稿件。
他们曾经在一篇文章中明确表示并非只征集评论，可以提供自己的经历，但希望是关于公共议题的，包括但不限于环境、旅游、公共艺术、交通、规划、能源、房产、食品、公益、科技、教育等。
他们有一个联合创始人叫雷宇经常出面活动，主持一些对话，甚至还会到一些学校讲课，也有学校去他们那里学习，这里居然还有新闻系的人，我也很意外，新闻系的老师没跟他探讨一下事实核查的问题么？这岂非吴郡大老倚闾满盈？
但让我更意外的是他们的公众号是以个人身份注册的，没有提到经营实体的身份。
不过有两个途径可以确认，一个是中国商标网的查询系统，可以查到贞观这个商标图案是注册在一个叫西安我贞创意文化传播有限公司名下。
同时查询陕西政府采购网，可以查到当地政府部门采购贞观宣传服务的合同，乙方也是这家公司。两个途径比对，基本可以确认其为贞观公众号的经营实体。
根据天眼查资料，这家公司成立于2017年，法定代表人是一个叫梁恩的人，这个名字曾经出现贞观的文章里，身份是策划总执行，不知道是不是一个人。
那么这个公司会不会因为此事被执法，暂时还不确认。
不过有趣的是查询政府采购信息，可以查到多个当地政府部门跟它们的合作，其中最近的一个是今年五月公告的，某部门花29万采购他们的服务，最早在2021年有一个党委宣传部花了27.5万采购他们的服务；另外某区的管委会，花了27万采购的服务，是三次稿件头条推送。
那不知道现在还有没有新的合同，如果后续推送因为这篇文章受到影响，不知道贞观会不会反思一下他们的事实核查方法。
接下来根据已知信息分享一点我的看法供参考。
首先，我认为贞观在事实核查方面我认为是不专业的。
我们做任何一个报道的事实核查，除非官方通报和当事人自述自身基本情况不涉及他人的，否则通常要求两个以上不相关信源，甚至有的要求三个以上。
就这个事情来说，如果要核查这个作者所说的情况是否属实，应该是采访物业、警方、死者家属、医疗机构、公务员录取单位等，才有可能做这么一个内容。
那么贞观是怎么核查的呢？按照他们自己的说法，通过相关租户资料、微信聊天记录、转账记录、物业开锁视频、报案视频等证据。
也就是说目前它列出来的信息，大部分都是这个作者自己提供的，那么请问你们找人核实过么？物业是怎么说的？警方是怎么说的？死者家属是怎么说的？医院又是怎么说的？公务员招录单位又是怎么说的？
特别有趣的是，他们还自称此文经过了事实性审核，并且说他们这个平台累计作者数千，也就是说他们是很大程度上依赖外稿投稿的，这个如果只限制在评论风险还低一些，但是他们有要求征集所谓经历，这跟他们的核查能力多少有点不匹配，之前没出事儿真就是运气太好了。
当然有人说贞观不是专业媒体，是不是可以不遵守这个规则？
这可能是误解了媒体为什么要遵守这些规则，不是因为媒体自我标榜专业来吹牛，是因为一旦失实会有巨大风险，有的媒体甚至因此就倒闭了。
所以媒体行业经过一百多年累积的各种事实核查技巧，主要是为了规避风险得以生存，要是没有风险媒体才不做这些呢，每天坐屋里想写啥写啥，那多开心啊。
倒过来说，现在这个文章如果失实，大家觉得贞观能靠这个自媒体身份免责么？他们可以问问自家的法务。
目前家属是报警了，一旦确认失实，虽然我不认为民事上能追究法律责任，毕竟这个文章没有指向具体的人，甚至有的细节跟当事人本人都对不上。所以很难造成当事人社会评价降低。
但是行政责任还是有可能的，网信办可以对其进行行政执法，公安机关也可以考虑按照扰序追究责任，不排除拘留罚款。
甚至由于“饿死”这个说法，是不是会被追究刑事责任也不好说，此前微信公众号传播不实言论被定刑责的也有先例，就看司法机关如何判断了。
当然他们可以考虑向作者殷某追偿，那殷某为什么这么写？究竟有多少是他误解还是故意瞎编？这个未来司法机关判断呗。
其实他们这个事儿让我想起当初咪蒙旗下，有一个才华有限青年公众号发布《一个出身寒门的状元之死》，结果也是因为内容问题被暴击，他们也是自媒体，你看他们当时也声称是非虚构写作而非新闻报道，但实际结果就是换个名字根本没用，不过当时好歹没有所谓状元的家属报警，所以当时没有警方直接介入，这回贞观如何应对还是有待观察，将来有结果可以比对一下。
目前我发现他们的公众号在微信搜索不到，但是暂时还没有被关闭，是可以访问的。
老实说我后台私信也经常接到投稿爆料，说我这边有个什么事儿你敢不敢报道，我从来不接这种内容，这里也是说明一下，我作为没有采访权的个体，是没有核实能力的，我只能参考公开信息。
最后再次向去世女子的家属表示哀悼，希望这件事尽快有一个明确的结果。
以上就是我对网传女子在出租屋死亡事件的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区给我留言。
您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。