为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。在社会上遇上做好人好事的，我们就需要去表扬和赞美这种行为，让做好事之人受到应有的待遇，而不是令好心人在做了好事之后受到责难。而在民法中也有一条被誉为“好人法”的条款，以规则的方式帮助善意救助者豁免责任。
在《民法典》第一百八十四条中，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
2015年4月的一天，在安徽刘安某县，一名初三的女学生小何骑着自己的电动车从家出发去学校上早自习，在路上遇到一个早餐店时便停车购买了一些早餐，准备伤亡早自习后在课间食用。而就在她买了早餐准备离开时，在她的身后却传来了一名老人痛苦的呼叫声。
当时，小何刚刚拿到自己的早餐，而电动车也停靠在旁边并未骑行，在听到这位老妇人的呼叫声后，出于好意便跑过去将其扶起。就在她做了好事准备离开去上学时，一名壮硕的中年妇女却一把将其拉住，大吼大叫着说她把老人撞了还想跑，引起了周围人的围观和指点。
而小何的声音压不过这位中年妇女的嗓门，人们听到更多的也都是她说的女学生把老人撞了想跑的话，而小何上课的时间也快到了，而她的解释也被忽视，心底里愈发的焦急不安。在这时她看到了一名路过的同学，请求其帮助，将自己的母亲叫了过来，在小何的母亲到达现场后，这家人才让小何去上学，而将其母亲再次围了起来，让她为此事负责。
小何的家庭其实并不富裕，一家人靠着在外拉货跑运输的父亲维持着生计，而母亲则在家打理家务照顾孩子。当时小何的父亲在外跑运输回不来，所以是其母亲独自来到了事发现场来处理此事，而面对咄咄逼人的老人家属以及委屈流泪的女儿，小何的母亲也有些拿不准。
但小何正处于迎接中考的关键时刻，而她作为母亲也需要承担起责任，于是在安慰了女儿后，获得对方的同意才让孩子去学校上学。而她则在对方家属的带领下去了医院，为这位老妇人张某查看伤情。经检查，张老太受伤比较严重，腿部骨折需要接受手术治疗，而进行手术便会产生一笔手术费，而在这方面双方却又起了争执。
而当时小何的母亲身上并没有带太多的钱，于是就想着先垫付其中一部分，剩下的让她回家去取。而面对小何母亲的说辞，张家人并不认同，还觉得她是想要逃单赖着不给钱，一直不肯放她离去，在医院其他人的劝说下张家人才同意让对方离开。在这件事中，小何母亲先行垫付了一万元的医疗费，只不过这件事还没有就此结束。
当晚小何放学回家，回到家里后也向母亲讲述了当时事发的经过，还表示自己连车都没骑，怎么可能会把老人给撞了，还把人家的腿给撞骨折了。而听完女儿的陈述后，母亲也觉得此事有些蹊跷，而且老人家人出现的时机也太巧合了，就认为是对方在碰瓷还污蔑了女儿。但她还没带着女儿去找对方讲理时，张家就有好几个人来到了他家门前。
张老太当时一口咬定就是小何撞得自己，而手术结束后直到康复还需要一些钱，于是张家人便来到小何的家里，让她出来赔礼道歉，还威胁他们一家说：“不拿钱就养我们全家”。
小何的母亲在听完女儿讲述的事情后自然不愿意再给他们一家钱，于是双方便在何家门前僵持住了，张家人不肯走，小何一家也出不去。那么事情的真相到底如何，最终又会有怎样的结果？
在事发时便有人向警方举报了这件事，而警方在接到报案后也觉得事情有些蹊跷，于是便对此事展开了调查。
首先是对当时围观的群众以及附近的目击者进行调查走访，在这过程中，有人说是小何撞了老人，也有人说是老人自己摔倒的，而事发时的早餐店老板说，小何在买早餐到事发时之间的时差很短不像是小何撞得人。而在对周边的监控进行调查后，警方发现，在事发当时小何根本就没有骑电动车，在看到老人摔倒后主动去扶对方。那么张老太又是怎么摔倒的？
在对监控进行调查，以及对当时目击群众进行走访后警方了解到，在事发前有一辆车辆驶过，而张老太在张望时，因年龄大，视力也比较差，在车辆驶过之后便摔倒到了小何的电动车旁，因此怀疑是小何将她撞到的。而当时她的家属是与其一同外出的，在发现张老太倒地后，又抓着小何不松手便认为是小何将张老太撞到的。
调查结束后，小何当时所做的事是属于帮助他人的行为，不需要为此承担任何责任，但是张家人堵门，并威胁对方索要赔偿的行为却属于违法行为。
根据《治安管理处罚法》第二十六条，有下列行为之一的，处五日以上十日以下的拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
结伙斗殴的；追逐、拦截他人的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；其他寻衅滋事行为。
但在事情调查清楚后，小何在调解之后面对张家人的道歉选择了原谅，在听说他们一家的经济条件不是很好，甚至向张老太捐款1000元，以帮助其完成治疗。小何的选择感动了很多人，也希望可以感动到张家人。