我就看不懂了，
居然清一色的回答指责起学生“不懂事”？
那我们先搞清楚到底为什么存在该问题，
是不是博士生真的厌恶横向？
其实，国内的博士研究生并非排斥参与横向课题，
真正让人沮丧的，
是当自己的博士科研课题尚无进展时，
却不得不投身于横向项目。
耗费心神完成了横向任务，
却可能面临无偿付出（被白嫖）的困境，
这种情形很大程度上源于国情的差异。
在欧美，
博士生的资金来源决定了其科研的方向和方式，
在申请博士项目之初，
博士生通常就已清楚自己的研究课题和采用的方法。
若项目由企业资助，
驻扎公司参与横向研究自然在情理之中。
如果资金来源于导师的科研经费，
导师通常也会优先判断该博士的工程能力，
并寻求博士生的意见，
（当然不排除也有tough的导师）。
而如果是系里的资金或其他奖学金支持，
则导师是无权要求博士生做横向的。
至于横向项目是否会有额外的报酬，
欧美严格的劳动法和税务审计使得这一问题不再复杂。
在这些国家，
读博的科研环境较为自由，
博士生与导师的关系既是资金提供者，
也是科研合作伙伴。
而导师通常更愿意花钱招聘兼职研究生做横向，
而把博士生的宝贵时间花在“带”自己拿tenure/申funding上！
当然了，作为一名博士生，
首要任务是做好自己的研究工作并顺利毕业，
但在能力允许的情况下，
我倒认为博士生应当尽量争取去大厂实习。
或通过教授与企业的合作项目，
来了解自己研究方向的实际应用，
但这种参与应当基于自愿原则，
而非导师的强制安排。
然而，国内情况有所不同，
尽管有博士研究计划，
但博士生的工作并不局限于计划之内。
突如其来的项目申请或结题报告撰写常常打乱研究进度，
而这些往往被导师理所当然地视为博士生分内之事，
尤其是理工科领域，
由于横向项目众多，
博士生经常需要额外劳动。
另一方面，国内博士生普遍反映经济压力大，
除了少数导师会提供合理的横向项目补助外，
大多数情况下，
参与横向项目的博士生仍只能拿到国家规定的最低补贴。
这种做法无疑是不公平的。
这里的问题就是投入产出的利益分配本身了，
许多博士生在完成自己的科研任务后已感疲惫，
额外的“被白嫖”工作更是让他们不堪重负。
作为一个专注于硕博教育的博主，
我经常听到关于国内科研环境和读博现状的抱怨，
尽管国情不同，培养方式也各不相同，
但我仍然呼吁改善国内博士生的待遇。
我之前曾提出过增加博士生工资的建议，
也主张减少与科研项目无关的额外任务，
让博士生得到应有的尊重，
并有权选择是否参与横向项目，
在自主选择的前提下，
保障利益的分配合理。
因为本质上来看，
科研或纵向项目能产生学术论文，
这对于博士毕业和未来职业发展（不论学界还是业界）都至关重要。
作为第一作者，
博士生自然愿意无偿投入精力。
而横向项目则更多的是“dirty work”，
甚至那些天坑专业还要生命危险去做实验。
项目能直接带来经济收益，
但导师却不提供相应的报酬，
又怎能要求博士生参与呢？
所有劳动者都应得到情理上的尊重和法律上的保护，
更别说作为高级知识分子的博士生了，
这或许才是该问题的本质。
因此那些未来有志向读博，
且还有选择机会的研究生们，
你们会怎么选？
请在评论区告诉我你们的答案～