这是一个令人倍感沉重与悲伤的故事！
有这样一位博士研究生，自 2018 年满怀憧憬与抱负踏入读博的征程，时光匆匆，如今已然来到了第六个年头。然而，毕业的曙光却依旧未能照亮他前行的道路。
其关键原因在于毕业论文的送外审环节屡屡受挫。要知道，在现行的博士毕业审核机制中，盲审评分必须达到 B 及以上才有机会顺利毕业。可命运似乎总在捉弄这位勤奋的学子，偏偏他的论文有个 C 的评分。
据相关研究表明，博士论文的盲审通常极为严格，评审专家会从创新性、学术性、逻辑性等多个维度进行综合评判。而这位博士的论文，或许在研究方法的应用上不够精准，导致研究结果的可靠性受到质疑，例如在某个关键的数据处理环节出现了偏差。又或许是论文的论述逻辑不够严密，在论点的推导过程中存在漏洞，使评审专家难以信服。
这一次次的被卡，给他带来的不仅是学业上的压力，更是心理上的巨大折磨。长时间无法毕业也让他面临着来自家庭和社会的种种期待与压力。家人的关切目光，朋友的问询，都化作无形的重担，压在他的心头。
然而，即便如此，他依然没有放弃，仍在黑暗中摸索，期待着有朝一日能够突破这道看似难以逾越的关卡，为自己多年的辛勤付出画上一个圆满的句号。
网友们对于他拼搏了六年都没有毕业都纷纷表达自己的看法——
“可怜，可叹，六年青春，令人心酸，本该风华正茂，意气风发，却被论文熬白了头，何时是个头？论文再修改，还能改出花来？满纸辛酸泪！”
“六年读博还没毕业，这学位读的比西天取经还难，不过我相信坚持就是胜利。”
“应该支持网友的说法，大学就应该严进严出，保证质量，而不是像现在宽进严出，没毕业的不论什么学历都应该淘汰。”
“方向没找准，深度不够，课题不新颖。自己虽聪明优秀，但没体现在科研成果上，评委看不不出来，怎敢给过。程序必须合规，评委的饭碗也金贵！其实论文只要送审被接收了，然后按照审稿意见，逐条补充修改再投就快了。”
不毕业这种情况其实也在情理之中，相当正常。当下，不管是大学教育，还是硕士、博士阶段的深造，整体上都呈现出宽进严出的态势。宽进的模式无疑为众多学子提供了继续学习、提升自我的宝贵机会，使得更多人能够迈入高等教育的大门，追逐知识与梦想。而严出则是为了确保教育的质量和水准，毕竟高等教育所培养的人才应当具备扎实的专业素养和卓越的能力。
诚如所言，这样的状况每年都会毫无例外地出现。其中最大的根源就在于扩招的速度过快。随着社会对高学历人才需求的增加，各大高校纷纷扩大招生规模。然而，每年可供毕业的博士名额却相对有限，这就导致在审核环节不得不提高标准，严格把关。
实际上，这确实怪不得学校。学校的出发点也是为了保障学术的严谨性和学位的含金量。而最大的问题归根结底还是在于学生自身。就拿论文连续被卡审来说，这充分说明存在的问题着实不小。
从学术的角度分析，或许是论文的选题不够新颖独特，缺乏对前沿领域的探索和创新。比如，在某些热门研究方向上，前人已经做了大量深入的研究，如果不能找到独特的切入点，就很难脱颖而出。又或者是研究过程不够严谨，数据采集和分析存在疏漏，导致结论的可靠性大打折扣。
也可能是在撰写论文期间投入的精力不足，没有进行充分的调研和思考。亦或是对审核标准和要求的理解不够透彻，没有针对性地进行完善和优化。
总之，面对论文卡审的困境，学生应当深刻反思自身存在的问题，以更加严谨、勤奋的态度去攻克难关，争取早日达到毕业的要求。还有两年的时间，好好努力，争取早日毕业。
亲爱的读者，对于一个博士读了六年还没有毕业，每次都卡在外审上这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。