据界面新闻报道，美国两名国会议员日前表示，美国如果继续加码针对中国的技术出口限制，将损害自身利益，“导致美国老牌企业陷入死亡螺旋”。他们呼吁拜登政府冻结新的对华技术出口限制计划。路透社说，近年来美方就向中国出口芯片和芯片制造设备采取一系列限制措施，上个月有消息称美国商务部计划出台新规定，扩大美国阻止其他一些国家向中国芯片制造商出口半导体制造设备的权力，但日本和荷兰的出口将获得豁免。
据环球网报道，对于美方拉拢盟友限制对华出口，中方已多次表态。中国外交部发言人林剑7月在记者会上表示，美方将经贸科技问题政治化、泛安全化、工具化，不断加码对华芯片出口管制，胁迫别国打压中国半导体产业，严重破坏国际贸易规则，损害全球产供链稳定，不利于任何一方，中方对此一贯坚决反对。林剑还表示，遏制打压阻挡不了中国的发展，只会增强中国科技自立自强的决心和能力。中方将密切关注有关动向，坚决维护自身合法权益。
路透社分析，美国议员就对华技术出口限制致信商务部，反映出加州对拜登政府半导体政策的不满。加州是美国顶级芯片制造设备企业泛林集团、应用材料公司和科磊股份有限公司所在地。美国知名经济学家、哥伦比亚大学可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯此前表示，美中要加强对话合作，确保技术竞争公平且互惠互利，而不是用作“武器”。萨克斯强调，美国对中国的技术出口限制以及对中国高技术企业的攻击不利于双边合作。
很简单，这个世界上，美国的企业，特别是传统企业，不具备独家的垄断优势。如果美国因为所谓的“国家安全”而对美国这些企业实施严厉的对华出口管制，其他国家的替代者将会蜂拥而至。也就是说，那些欧洲、日韩企业，巴不得美国多出台一些类似规定，好让他们的企业“趁虚而入”。如此一来，美国企业或老牌企业怎么办？因为东方市场是全球最大的市场，失去了这个市场，意味着它们的产品销量有可能是腰斩甚至是脚踝斩，那么他们只能缩减生产规模。
今年4月，彭博社再度援引知情人士披露，美国正敦促其盟友收紧对中国被禁止半导体设备的维修，其中包括敦促荷兰政府阻止光刻机巨头阿斯麦（ASML）为中国客户在今年实施销售限制之前购买的敏感芯片制造设备提供服务和维修。此外，美国官员还希望日本公司限制一些用于芯片生产的高端化学品的对华出口。然而，知情人士称，美国这一试图迫使荷兰和日本进一步限制中国获得半导体技术的努力却“遭遇挫折”，荷日两国都在“抵制”这些额外措施。
美方的横行霸道一点点挤压着中国半导体的生存空间，但也一步步削减了盟友伙伴们的获利空间，德日韩荷都撂了挑子，一边和美国交涉着拖时间，一边和中方进行着交易，阿斯麦也为阻止美国进一步提升限制门槛，不断据理力争。就这样，美国对中国半导体的出口限制卡在了原地。趁着这段时间，中国的半导体厂商为了摆脱对外国供应商的依赖，突破美国卡脖子的困境，更加积极地投资和发展，并再次取得了重大突破。
2024年8月15日，我国商务部公开声明，两类物项的出口将被管制：锑和超硬材料。锑类物项包括锑矿、金属锑，锑的氧化物氢化物等等；超硬材料包括六面顶压机设备及其零件、技术，金刚石窗口材料等。从9月15日开始，这些物项的出口必须要相关许可证，否则不能经过海关。未经许可便出口的将受到行政处罚，严重的要负刑事责任！我国为什么要管制这些物项的出口呢？很简单，这些东西非常重要，外国离不开，中国却在数量上占优。
回顾中美两国近五年的贸易往来，其中的坎坷和曲折有很多。2018年，中美贸易战全面爆发，双边关系急剧恶化。当年，中美贸易总额为6335亿美元，相比2017年的6360亿美元略有下降。2019年，在贸易战的阴霾下，中美贸易总额进一步下滑至5410亿美元。2022年，尽管美国开始实施对华芯片出口禁令，但中美贸易总额仍然保持高位，达到7590亿美元。两国经济的高度互补性使得即便在政治关系紧张的情况下，经贸往来仍然保持强劲势头。
众所周知，随着拜登退选美国大选，拜登任期也进入到了“倒计时”。不管是特朗普重新入主白宫，还是哈里斯接棒拜登，拜登的政治生命是彻底结束了。从拜登政府的举动当中，不难看出，即便拜登任期已经快要结束，但对中国的打压却从不停止，甚至变本加厉。而拜登之所以这么做，无外乎是希望能通过收紧此法案，来巩固自己的“政治成果”。避免下一任总统上台之后，和中国缓和关系，导致该法案“松动”。但拜登政府接二连三，无所不用其极的打压，已经让盟友怨声载道了。