理性说，詹姆斯奥运会旗手和科比十秒镜头，谁的含金量更高

詹姆斯被当选为美国代表团旗手之后，很多人认为这是一个史无前例的荣誉，毕竟连乔丹都没有这个资格，要知道美国可是体育强国，能当作旗手的真的太多了，而且NBA在美国还不算最好的体育联赛，这样詹姆斯的旗手就充满了含金量。

但一些人还是觉得詹姆斯的旗手含金量不如2008年科比的十秒镜头，因为詹姆斯作为旗手给的镜头太少了，很多人还没看清楚就已经切换画面了。

如果巴黎奥运会开幕式也和其他各届奥运会一样按照传统的方式在室内进行，再不济在地面上进行，那么一个旗手的镜头是很多的，毕竟按照常理，远景、近景、特写这些都必须要有，但巴黎奥运会开幕式是在船上进行的，很多事情就无法按正常的进行。中国代表团拥有奥运会最多的人数，但还要和其他国家拼一艘船，你觉得公平吗？

看完巴黎奥运会的开幕式，别说詹姆斯没几个镜头了，一个国家都没有多少镜头。科比能独享2008年开幕式10秒镜头，那是我们有条件把这届奥运会做成标杆，给每个运动员足够的尊重，科比成了幸运儿而已。

能在奥运会这种级别的开幕式中有10秒的镜头，的确能说明科比当时的影响力很大，尤其是在中国。但一定要和詹姆斯的旗手对比的话，我还是觉得詹姆斯的旗手含金量更高。首先旗手可是所有运动员选出来的，不只是篮球运动员，所以能成为旗手，他的影响力可见一斑。

再者，科比的这个镜头，是专门安排的，还是摄影师是科比的球迷，不确定的因素太多了，要是专门安排的，科比的确有影响力，但如果是摄影师自己的决定，根本不代表什么。每个摄影师都有自己偏好的镜头，大家可以看看有些演唱会，或是综艺节目，有些摄影师就喜欢给一个人很多的镜头，这能代表什么吗？什么都代表不了。

詹姆斯的旗手就是他的影响力的体现，而科比的10秒镜头不确定的因素太多，所以含金量谁的更高，一眼便知。