打开网易新闻 查看更多图片

现代“四大狂”,即刘洪彪,胡抗美,张旭光,王厚祥。最近几年出现的“四大狂”,虽然都有自己独特的风格,但整体上看起来却是杂乱无章,疯狂到了极点。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

有人说,目前各大美术(戏曲、文艺、书画、歌舞、影视),最没有下限的莫过于书法,而以“创新”为名,最能颠覆传统的,其实就是书法了。而“四大狂”则是一种破坏性的突破,意在不可挽回。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

比如刘洪彪大师的狂草,很多网友都认为老刘是个大忙人,写字如风,这就是所谓的“狂书”和“疯书”,一般人根本看不懂,老刘还吹嘘自己是“超越古人”,尼玛,这根本就不是一回事,怎么能跟古代相比呢?

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

针对美美的狂草,有网友抱怨说:“看到大师的狂草,有一种反美的感觉,很多字都是乱写的,你能把我怎么样?”不管是《丑书》还是《鬼画符》,还是《小鸡不撒尿》,都有它自己的‘道’。希望这位抗美之主,能在自己的庭院中,享受一下自己的乐趣,不要玷污了众人的双眼。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

还有人在看到张旭光的草书之后,毫不客气地说,张大师的“不甘落后”,也是越来越疯狂,越来越疯狂,越来越不符合汉字的美学标准。不知大师在作画的时候,对狂草的用笔,结构,浓淡,粗细,正斜,都有什么了解?

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

但是,也有一部分网民认同了王厚祥的书法,那就是“狂草”。有人赞叹道:“王大师的狂草,别具一格,笔法娴熟,技艺精湛,意境非凡。”似乎,“四大狂”之中,只有王厚祥的那一首《狂草》还算得上是古风。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

艺术的价值在于创造,一位真正的书法艺术家,其作品必须要有自己的风格、创意,而这一切的成败,都需要时间来证明。“四大狂”确实很有才华,但从公众的角度来看,他们也不想失去传统,将自己的草书写得乱七八糟。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片