“在职研究生”是非全日制的前身,在2017年以后,在职研究生纳入国家统考,采用了与全日制研究生相同的招考方式,在职研究生自此退出历史舞台,非全日制研究生取而代之。
有些公职人员想在工作之余,提升一下学历,又担心“非全”学历遭到歧视,疑惑拿到学历后到底有多少用处,所以也是十分纠结。个人觉得读书这事不要太过于功利,主要依据个人喜好而非“负担”。
还是先来说下全日制和非全的一些区别,这里只说和档案审核和公职人员不同点。
一是非全日制并非所有材料上都标有“非全日制”字样。有些验证报告上甚至写的是“全日制”字样,所以,在审核学历的时候,要特别留意一下,这里很容易弄混。
之前有些特殊单位,甚至是允许脱产学习的,就有出现过“在职”搞到了全日制学历的情况。
二是学费差异。读全日制研究生一般学费不会很高,毕竟这个时候,大多人还是在“啃老“用父母的钱,国家还会给优异者发奖学金,尽量让更多人实现梦想。而有工作的人就不一样了,毕竟他们是有收入的,再去薅国家羊毛那就属于“占便宜”。
三就是毕业难度。能去读书的人,大多数人能毕业的,由于“非全”上课的机会比较少,很多人能真实学到多少全靠天赋和自觉。大多数“非全”毕业领证了,也许导师都还叫不出一些人的名字,一般对“非全”的期望没有全日制学生的高,也就不会过分为难人。
至于,其他派遣证、毕业方式、培养方案等,大家也没有那么关心,就不作赘述。
在体制内,最大的特点就是讲政治。“非全”的认可力,在法理上已被抬到了几乎和全日制同等效力的高度,尤其是有官方文件《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》在背书。
有人说,提升学历是晋升的一道门槛,没错,但是对于大多数拥有本科学历的人来说,在正厅级之前都处在门槛里面,而即便是读研了也不一定会得到职务晋升,因为提拔干部是要综合考虑的。要知道,只要足够优秀,还能够在学历上破格提拔。
至于有没有个人脉效应,凡是能接触到导师、老师、同学都有可能成为日后的重要脉资源,但因人而异。也许在求学交流中有些人的一句话能点亮你的思维;也学这些人一辈子再也不相见,这些得看个体。
至于一件可以确定的一件事情,就是下拿到证书之后,一般的是硕士,学制三年,这时候大概花了6万元,这时,自己的级别也会重新认定,会变为四级主任科员,工资会提升,长期来说是一个大的利好。
如果条件允许,接着读博,最快三年拿到博士学位,那么这个时候就能够再次定级别,就能享受正科级待遇了,如此,即便不当领导,在退休时也很有可能晋升为四级调研员,所以“非全”能约等于全日制。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)