自己的钱银行做主，是不是太离谱。
不知道大家银行卡有没有每日转账限额被下调到500元的问题，这两天关于此类词条持续挂上热搜，一看阅读量怕是大多数人都经历过。
据报道，7月以来，浙江、山东、山西、河北、辽宁、贵州等地多家银行发布公告称，调降部分客户的非柜面渠道交易限额。
看似一件小事，但若发生在上亿人身上，那就不是一件小事了。
试想一下，万一要是有个人命关天的事，耽误了救治时间，那还是小事吗？银行会承担责任吗？
当下500元能解决什么大事，一天旅游的费用还不够，还怎么积极相应国家刺激消费的政策？
而银行的回复称，这是为了保证卡内的资金安全和反诈骗，银行网点也是为了配合属地公安机关而采取的行动，如果想要恢复额度只能到营业网点去办理。
这种因噎废食、一刀切的政策在制定时实在太粗糙，典型的制造麻烦的人让遭受麻烦的人付出成本解决麻烦。
实际上对于银行来说，他们到不管你把钱转给谁、转多少，即便被骗光了也跟他们没关系。限制了额度反而给客户造成不便，带来消保投诉，银行方面不会主动为之。但，防范电诈的任务从各个部门最终到银行系统一个都不落下，任务压在头上，简单机械的执行就出现了一刀切情况。
这些年搞电诈的太猖狂，被骗的太普遍。阿三会讲英语，就专骗老美，思密达就专骗棒子，讲汉语的最喜欢在老乡背后捅刀......，这让全世界都头疼，狗皮膏药一样无法清除。
面对巨额利益，有些人就敢冒杀头的风险。谁敢说一个缅北电诈被端掉，另外一个地方不会再冒出来。
不得不说，对银行账户实施监控和账户限额，可以减少被骗事件发生，对于被骗的人起到不少保护作用。
但也不能为了要防范诈骗，完成任务就因噎废食，搞一刀切政策，毕竟“误伤”多的还是正常用户。更没必要让这些正常客户再跑到营业网点办理恢复额度。难道电话确认、客服反馈、人脸识别、线上认证、手机客户端app等等，都解决不了吗？
有问题的不放过，没问题的尽快过。这样银行业务不会增加，客户也不会付出无效成本，为何就不能以人为本角度去考虑问题、解决问题呢？