为苏敏拿16万离婚叫冤,是把女性往悬崖上推!
一个旅游博主的离婚,在网络上引起轩然大波,这场风波和当年余秀华离婚极其相似,巧合的是苏敏和余秀华前不久还一起参加了节目。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
![](http://cms-bucket.ws.126.net/2019/10/14/c66f41ca219849a987b74f5b496dd9db.png)
不堪的婚姻
回看苏敏的婚姻,通过她的自述可以看出,极其压抑,且丈夫有暴力倾向,30多年的婚姻,用她的话说是无爱,前半生可以用“忍耐”概括所有,原生家庭的父母和兄弟,她忍耐,嫁为人妻后又是在一次次忍耐后咬牙坚持下去。
婚姻里,2023年的报道有说过她和丈夫AA,还要承担家务事,整个婚姻在苏敏看来充满了各种不公平。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
![](http://cms-bucket.ws.126.net/2019/10/14/c66f41ca219849a987b74f5b496dd9db.png)
继续忍耐还是一别两宽?
2020年9月,苏敏驾着车开启了不一样的人生,旅行是这几年的主题,几年的旅行苏敏发生了天翻地覆的变化,账号做的越来越好,流量越来越高,人也越来越自信,人自信,有了底气自然想告别以往的糟糕生活,而昔日的丈夫自然是第一个告别对象。
![](http://cms-bucket.ws.126.net/2019/10/14/c66f41ca219849a987b74f5b496dd9db.png)
为苏敏拿16万才能离婚叫冤
人性嘛,都是善变的,有了更好的生活,谁也不想继续吃糠咽菜,苏敏在爆火后选择跟丈夫离婚,这事不难理解,她认为自己的婚姻不好过,想告别,这些都可以理解。
可是看了两天的新闻和全网的评论,我感觉到整个事件的性质变了,变得不可理喻,变得想要去改变律法,
我看到评论最多,点赞最多的一条评论“请问这位阿姨做了什么伤害他的事情,是过错方吗?什么叫16万才是合理金额,一点都不合理好吗?他给阿姨16万还差不多”,更有网友认为16万换回卖身契,史书都不敢这么写。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
互联网上的评论,几乎所有人都认为这事非常荒唐,认为苏敏不应该赔偿16万,他们忘记了在一开始苏敏丈夫想要的是50万,她们不知道根据现有法律和苏敏律师所言,苏敏的自媒体账号所有权都有可能要分给丈夫一半。
是不是感觉到不公平,不公平就对了,还记得前两年抢工章的两公婆吗?两人都算是富豪榜上的老板,还不是为了离婚争财产闹得人尽皆知脸红脖子粗。
![](http://cms-bucket.ws.126.net/2019/10/14/c66f41ca219849a987b74f5b496dd9db.png)
叫屈,才是把女性往悬崖上推
昨天有位网友说法律也有公序良俗之分,自己合法收入,对方没有参与任何工作可以不分,这样可以推动中国法律的又一次进步。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
当时看到这条评论,我整个大脑都宕机了,嗡嗡响的那种,这些人真是还觉得女性不够委屈吗?
余秀华火了,赚钱了,苏敏也火了,赚钱了,但是还有多少女性没有赚钱,还有多少女性承担着全职宝妈的工作,她们的收入来源是丈夫的收入,而丈夫的工作又有多少妻子没有参与?此时如果推出一条法律,婚内财产,不参与具体工作的一方不得分,那男性老板们可以躲在洗脚房里笑的前仰马翻,终于没有人能制约了。
而女性的地位只会被推到悬崖边上,小心翼翼呵护家庭,生怕到时鸡飞蛋打,有些人又要说其它话题了,比如选择不结婚或者什么,想想清楚吧,强者不缺伴侣,无论男女。
![](http://cms-bucket.ws.126.net/2019/10/14/c66f41ca219849a987b74f5b496dd9db.png)
写在末尾
就像苏敏自己一开始讲的那样,“我的钱他别想要”,这不过是意难平的一个口嗨,婚内财产共同所有,受保护最多的还是女性,如果今天开了先例,未来受伤的还是弱者。
离婚是自由选择,但赔钱是法律必然,为赔钱叫屈只会让更多人委屈,我们能做的只能是祝苏敏花16万换取自由,祝她的未来扶摇直上九万里。