现在的农夫山泉，早已不再高高在上，反而是惊弓之鸟。
今年初，受一系列事件的影响，舆论不断发酵，尽管农夫山泉再三澄清，很多消费者还是放弃了农夫山泉，转而选择娃哈哈。
但是，多年饮用水老大农夫山泉并没有自暴自弃，而是更加努力，还推出了一直看不起的绿瓶纯净水，几天内就铺满线下渠道，同时还对经销商各种让利，誓要追回市场份额。
努力是有收获的，尽管一些人放弃了农夫山泉，但还有一些人对农夫山泉始终坚守。农夫山泉各产品的销量回升明显，只不过股价还没有恢复如初。
农夫山泉表示，为了提振市场信心，公司控股股东养生堂计划自7月9日起的约6个月内，在公开市场以其自有资金收购增持公司H股股份，预计总金额不超过20亿港元。
然而，这一利好消息没几天，又一个不利消息传来。
7月15日，香港消费者委员会披露，本着对消费者负责的态度，在市面上购买了30款常见的饮用水进行测试后发现，只有百岁山和农夫山泉的瓶装水样本检出每升3微克的溴酸盐，达到欧盟适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值，但远低于美国、日本、英国以及世界卫生组织订立的饮用水质量标准——每升10微克溴酸盐。
溴酸盐是一种比较特殊的物质，自然界的水中几乎没有溴酸盐，饮用水很可能是在进行臭氧消毒杀菌的过程中，水体中自然存在的溴化物就会在臭氧的作用下变成溴酸钠、溴酸钾等溴酸盐类物质。同时，香港消费者委员会表示，摄取大量溴酸盐可导致恶心、腹痛、呕吐及腹泻，严重情况还有可能影响肾脏及神经系统。
新闻一出，舆论鼎沸，农夫山泉和百岁山再次被推上风口浪尖。
农夫山泉港股7月15日下跌4.56%；7月16日该股低开1.64%，随后一度跌至32.20港元，创2022年3月以来新低。
农夫山泉此次回应非常强势，它直接给香港消费者委员会发了律师函，指出香港消委会三大错误：适用标准错误、标准判断错误、明显主观误导，并要求香港消费者委员会书面澄清、道歉并消除给农夫山泉带来的所有负面影响。
网友评论依然不依不饶，对农夫山泉不置可否：
“先不管用什么标准，就问内地的百岁山和农夫山泉的瓶装水样本均检出每升3微克的溴酸盐，是事实吧。”
“你既然不是矿泉水那取个名字山泉，你这是啥意思？海参泡饭？厨师叫海参？”
“不是大自然的搬运工吗？不敢叫天然矿泉水？”
“农夫山泉：我们不生产水，我们只是大自然的搬运工，包括里面的微生物和矿物质，少一样你都不行。”
“老老实实喝白开水比啥都强。”
“既然不是山泉水，就不要叫"山泉"了，不要误导消费者；或者在瓶子上用大字明确标识“非矿泉水”。玩文字游戏，别人提出质疑无可厚非。”
“农夫山泉，既没有农夫也没有山泉，你的名字本身就有很强的误导性，如果要道歉，你先改名字吧，人家并没有说错，无需道歉。”
“所以农夫山泉对标的是更低、更差的标准？好好好。”
“香港的很多食物都是特供，不知我们内地又是什么标准了，不喝了，老老实实吃着矿物质吧！”
“上市企业，自己能掌握自己企业这么多股份，确实牛。”
“农夫山泉：我们不生产水，我们只是大自然的搬运工，如果水有问题，那也是大自然的错。”
“现在是没人敢喝矿泉水了，还是纯净水安全。喝水安全性是第一位的，补矿物质这种传销话术，吸一口雾霾都比矿泉水的矿物质多。”
不过还是要部分网友支持农夫山泉的：
“评论区智商感人。”
“我看了一下那个什么消委会配图，确实没智商，感觉为了黑而黑。”
对于非专业人士来说，这些信息只能参考，如果农夫山区要求香港消费者委员会道歉，对方最终也道歉了，那么说明该事件农夫山区是对的。如果香港消费者委员会没有道歉，那么真应该好好正视下农夫山泉了。
对此，你怎么看？