否定中国古史系统，就可以否定中国历史，就可以名正言顺地宣扬“中华文明西来说”，就可以“有证有据”地说中华文明源自古埃及或古巴比伦文明，就可以一本正经地说炎帝黄帝等中华先祖是来自古埃及或古巴比伦的国王，就可以义正辞严地给中国人找一个西方祖先，就可以毫不留情地打击中国人的历史自信和文化自信。
但中国是有了悠久历史和深厚文化的国家，《易经》、《山海经》、《黄帝内经》、《神农本草经》等流传至今的古代典籍实证了这一点。于是，某些别有用心的专家教授经过一番“精心研究”，得出了古代典籍是后世伪作、甚至是古埃及人所著的结论。比如将《周易》认定为战国人所著，将《神农氏本草经》和《黄帝内经》认定为汉朝人托古之作等等。
最为明显的是《山海经》，他们将《山海经》研究成了战国、甚至是秦汉时期的著作，而对《山海经》中记载的各种令现在的我们不知所云的地名、水名、动植物名称视而不见。战国至今，文化没有中断，历史一直延续，其时的地名、水名、动植物名称，绝大部分都沿用至今；即便有变化，也多能在历史书籍中找到变更痕迹。《山海经》记载的是各地的名山大川，如果它是战国或秦汉时期的著作，怎么可能至今无法厘清其各大山系？
还有人认为《山海经》是古埃及人所著，所记录的是远古非洲的山川地貌，甚至还煞有介事地“考证”出《山海经》所对应的非洲地理。这种观点根本就是无稽之谈，也是不知道一驳。如果《山海经》是古埃及著作，为什么它所记载的山水之名多在中国有对应，而在现在的非洲根本没有留下多少痕迹？
他们以商周甲骨文是中国汉字的源头为依据，认为夏朝以及更早的“三皇五帝”时期根本就没有文字，也就不可能有著作传世。但安徽双墩遗址出土的700多个距今7300多年的文字早已证明，中国汉字的源头远早于非常成熟的甲骨文；河南贾湖、甘肃大地湾、湖南彭头山等远古文化遗址出土的刻符文字也证明，中国汉字至少有9000多年的历史。距今28000多年的山西峙峪遗址和距今26000多年的黑龙江闫家岗遗址证明，中华先民应该在三万多年前就已经发明了文字。
当然，那些所谓的专家教授应该不会认可、甚至不会“看到”这些考古发现，他们会继续将那些历史悠久的古代典籍“研究”成后世伪作，会继续以此否定中国远古历史，会继续否定中华五千年文明史。